לאחר שהסתגר בחדר צדדי, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט נכנס לאולם הדיונים, ונשאל בידי כתבנו הפוליטי מוטי קסטל אם בכוונתו להתנצל על מה שתיאר כ"טרלול" שגרם למדינה כולה, ובפרט לראש הממשלה בנימין נתניהו.
אחרי עדות סוערת וגלויים מביכים: מנדלבליט התייצב שוב בביהמ"ש
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, פתח את היום השני לעדותו במשפט נתניהו בהתייחסות לסיקור סביב הופעתו בבית המשפט. "בוקר טוב, שוב חוויתי מתקפה תקשורתית", אמר בפתח הדיון.
תירוש הייתה מעורבת בתרגיל חפץ: "ניגוד עניינים זועק לשמיים"
התובעת יהודית תירוש התייחסה להחלטה המאפשרת לעיתונאים לראיין עדים המגיעים להעיד במשפט. השופט משה בר-עם הבהיר כי "לא חובה", ואילו סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, השיב: "זה מובן מאליו". תירוש הוסיפה: "אני רוצה להזכיר לקהל שעושה את זה, זה יום שני", וחדד חזר על דבריו: "זה מובן מאליו".
אחד הרגעים הבולטים בחקירתו של מנדלבליט התרחש כאשר עו"ד חדד הציג בפניו את כתב האישום המקורי שהוגש נגד נתניהו בינואר 2020, לצד כתב האישום המתוקן שהוגש בינואר 2021, וביקש לבחון אם מנדלבליט חתם בעצמו על שני המסמכים.
"מה הסתרתם?": חדד הציג פרוטוקול – והפרקליטות התפרצה
היועמ"ש לשעבר הבהיר כי הוא זוכר את מעמד החתימה על כתב האישום המקורי, אולם אינו זוכר אם חתם גם על הנוסח המתוקן: "יש לי זיכרון בעיניים מוחשי שאני חותם על כתב האישום המקורי נגד ראש הממשלה. אין לי זיכרון עובדתית על חתימה על כתב אישום מתוקן. לא יודע אם חתמתי".
