סערה חריגה פרצה היום (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים, במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו. עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, התעמת בחריפות עם התובעת יהודית תירוש והאשים אותה במעורבות במהלך שלטענתו נועד להסתיר מידע ממנדלבליט. תירוש מחתה על הדברים ודרשה למחוק אותם מפרוטוקול הדיון. חילופי הדברים הסלימו עד שהשופטים יצאו להפסקה כדי לאפשר לצדדים להירגע.
ההתנגשות הדרמטית בין חדד לתירוש החלה כאשר הסנגור שאל את מנדלבליט אם היה מודע לכך שאל לוי, מבכיר מערך החקירות ברשות ניירות ערך, הורה ביולי 2017 להפיק חומרים מתיבות המייל של שאול אלוביץ' ובנימין נתניהו מבלי שהדבר הובא לידיעתו: "האם ידעת שאלי לוי הורה להפיק חומרים מתיבות המייל של אלוביץ' ונתניהו ביולי 2017, ואת זה לא גילו לך בפרקליטות?".
מנדלבליט אישר: לא ניתן אישור לחקירת תיק 4000 כשהחלה הבדיקה
מנדלבליט השיב כי לא ידע על כך. בשלב זה קפצה התובעת יהודית תירוש והתנגדה לאופן הצגת הדברים, כשהיא טוענת שאלי לוי עצמו העיד כי לא עדכן את הפרקליטות על הפקת החומרים, ולכן אין שחר לטענה שהפרקליטות היא שהסתירה את המידע ממנדלבליט: "אלי לוי אמר שהוא לא יידע את הפרקליטות לכך, וזה לא הפריע לחברי לומר שהפרקליטות הטעתה אותו".
דבריה של תירוש הציתו תגובה חריפה מצדו של חדד, שהצהיר כי לא ירד מהנושא והטיח בה האשמה אישית ישירה: "אני לא אעזוב את הפרקליטות, הם הפילו יועץ משפטי בפח! ויושבת כאן תירוש שהייתה חלק מהדבר הזה".
אחרי עדות סוערת וגלויים מביכים: מנדלבליט התייצב שוב בביהמ"ש
בעקבות ההאשמה הישירה, הגיבה תירוש בזעם רב ופנתה ישירות לשופטים בדרישה חד-משמעית: "אחרי שנאמרו דברים כאלה אישית מולי, אני מבקשת למחוק את זה מהפרוטוקול".
המהומה שהתפתחה באולם והמתיחות הגבוהה בין הצדדים לא הותירו ברירה לשופטים, שנאלצו להורות מיד על יציאה להפסקה כדי לאפשר לרוחות להירגע. הסערה התרחשה בעוד חדד מנסה לבסס את קו ההגנה לפיו פעולות חקירה דרמטיות הקשורות לראש הממשלה בוצעו מאחורי גבו של היועמ"ש וללא אישורו כדין, בעוד התביעה דוחה מכל וכל את הניסיון לייחס לה הסתרה מכוונת של מידע שלא היה בידיעתה.
