accessibility-icon
share-icon
נתניהו ועורכי דינו. צילום: אורן בן חקון פלאש 90
נתניהו ועורכי דינו. צילום: אורן בן חקון פלאש 90

למרות התפנית בפרשה, הדיון במשפט נתניהו ממשיך

יצחק אבוחצירא

יצחק אבוחצירא

ו אדר א' ה'תשפב (07.02.22)

0

like

0

dislike

בצל הפרסום על השימוש הרחב שנעשה על ידי משטרת ישראל בתוכנת הרוגלה פגסוס כנגד דמויות מפתח רבות ובכללן עדים במשפט נתניהו, דיון נוסף במשפט נפתח הבוקר ● בהגנה דורשים לחקור את החשיפות הללו ● הדיון המתוכנן למחר נדחה עקב הפרשה, על הפרקליטות להשיב תשובה בנושא עד מחר בצהריים


משפטו של רה"מ לשעבר ויו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו התחדש הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים. ההגנה כצפוי פתחה את המשפט תוך פניה לשופטים והתייחסות לחשיפה החמורה הבוקר בעיתון "כלכליסט", לפיה המשטרה הדביקה מכשירי טלפון של אנשי ציבור רבים, ביניהם של מספר דמויות מפתח במשפט נתניהו.

פרקליטיו של נתניהו פנו לבית המשפט בבקשה לעצור את חקירת העדים עד לקבלת מידע מלא על השימוש בתוכנה: "הבוקר נפל דבר. אני מבקש עיון חוזר בהחלטה שהמדינה תגיב לשימוש בתוכנות הרוגלה בתיק רק מחר", כך פתח עו"ד ז'ק חן והוסיף: "את תשובות המדינה קיבלנו כבר מהתקשורת. למזלנו יש תקשורת אחרת. הבוקר נפל דבר דרמטי. אם לא הספיקו כל הפרסומים עד היום, מסתבר שיש מגפה של ממש בפעולות לא חוקיות".

עדכונים שוטפים:

15:30

השופטים מבטלים את הדיון המתוכנן למחר, ומחר תהיה החלטה לגבי הדיון ביום רביעי. הסיבה נעוצה בפרשת הריגול המשטרתי. הפרקליטות תגיב לשימוש בתוכנות רוגלה בתיקי האלפים עד מחר בשעה 14:00.

השופטת שלחה לבאי הדין: "קצת משנים מהמתווה שאמרנו בבוקר. במקום להגיב עד היום בערב, תגיבו עד מחר ב- 14:00. בהתאם להחלטה. תהיו ערים לנושאים שעלו עם העדה הזו, לאנשים שקשורים, בכל מה שקשור לעדה. מבטלים את הדיון למחר. בכל הנוגע לדיון ברביעי, יוחלט מחר".

10:00

עמית חדד: "להבנתנו מי שיכול לבדוק בצורה הטובה ביותר, היא החברה המייצרת. יש ל-nso את האפשרות לראות גם דברים שנמחקו. אנחנו נבקש שהבדיקה תיעשה על ידי היצרן של תוכנות הרוגלה בהן נעשה שימוש".

ז'ק חן: "השימוש שצריך להיבדק הוא לא רק האם יצא ארגז מהר חוצבים לפרקליטות או ליחידה החוקרת. היה חדר שכרו בו מודיעין. אנחנו צריכים לדעת איזה חומר יצא ממנו, בכל דרך. גם בעל פה".

זק חן מציע לבטל את הדיונים היום ומחר, ובדיון ביום רביעי יהיה דיון על בסיס תגובת המדינה מחר.

השופטים יצאו להפסקה, ושבו לאחר מספר דקות: חקירת נויפלד תישמע כמתוכנן. הדיון הקבוע למחר נותר בעינו. עד היום בשעה 7 בערב יודיעו אם היה שימוש כלשהו בתוכנה לגבי נויפלד.

9:00

עוה"ד ז'ק חן אמר בדיון: "הבוקר נפל דבר. אני מבקש עיון חוזר בהחלטה שהמדינה תגיב לשימוש בתוכנות הרוגלה בתיק רק מחר. את תשובות המדינה קיבלנו כבר מהתקשורת. למזלנו יש תקשורת אחרת. הבוקר נפל דבר דרמטי. אם לא הספיקו כל הפרסומים עד היום, מסתבר שיש מגפה של ממש בפעולות לא חוקיות".

לדבריו, "אנחנו סבורים שלא יכולים להישמע עדים כסדרם כל עוד הנושא שהתגלה בשבועות האחרונים והגיע לשיא בבוקר, יטופל ונדע עד להיכן הגיע הנגע. מסתבר למרבה החרדה, אין מילים אחרות, שנעשה כאן, אנחנו מתנהלים כניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. ככה לא יכולה להתברר האמת, כך לא יכול להתברר הצדק.

"ניקח את העדה היום. מדובר ביועצת המשפטית של משרד המשפטים ששני מנכ"לים שלה הודבקו בתוכנות ריגול. המדינה מודה שהיה שימוש בתוכנה נגד פילבר" אמר חן.

"מנכ"לית משרד המשפטים, עיתונאים, הודבקו בתוכנות ריגול. אלוהים ישמור. אנחנו לא יכולים להמשיך להיות ניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. איך יכול להיות שהרכבת הזאת ממשיכה לנסוע, ויהי מה?

עד כה היינו בהצגה מסוימת, והיא חייבת לשבות את עצמה עד שבית המשפט יקבל נתונים יותר רציניים על השימוש בתוכנות הריגול. לא יתכן שהתביעה של מדינת ישראל אומרת "העד הבא".

בועז בן צור אמר: "אנחנו צריכים לקבל את החומר, לבחון אותו, ואז להגיש כל בקשה רלוונטית. פנינו לתביעה מספר פעמים בשבועות האחרונים. אנחנו לא רוצים לעצור את המשפט, אלא לברר את השימוש בתוכנות רוגלה בתיקים הללו עד תום.

זק חן הוסיף כי "אנחנו ביקשנו מהתביעה לענות להרבה שאלות. בית המשפט נתן בהחלטת פתקית להגיב לבקשה שיואילו להשיב לנו"

עוה"ד עמית חדד: "נשמע מה יש למדינה להגיד". עוה"ד יהודית תירוש: "אנחנו רוצים כולנו שהבדיקה תהיה מעמיקה ככל הניתן. עבדו על זה גם בשישי ושבת. עדיין אין לי תוצאות של הבדיקה הזאת. אנחנו דוחקים בכל מי שצריך בכדי שנוכל לתת מחר מענה מהותי, אני לא יכולה להתחייב על כך".

"כממצאים ראשוניים מדברים על כך שלא בוצע שימוש בתוכנות הללו על ידי הרשות לניירות ערך בתקופה שבה הפרשה נחקרה ברשות לני"ע. נוכח זה ונוכח העובדה שהוצגו בחקירות שלה מסמכים שנתפסו על בסיס צווי חיפוש כדין, סברנו שניתן להעיד אותה. נוכח הדברים שנאמרו על ידי ההגנה, אני משאירה את בקשת הסנגורים לשיקול דעת בית המשפט" הוסיפה תירוש.

עוה"ד עמית חדד: "אנחנו חייבים לבדוק, להמשיך כאילו לא קרה כלום כשמרחפת מעלינו טענה כבדה כל כך – זה דבר לא אחראי. אנחנו בנקודת זמן שאסור לנו להמשיך הלאה כאילו אין מעלינו סימני שאלה".

יהודית תירוש: "בודקים את כל מי שנחקר בתיקים האלה".

עקבו אחרינו גם ב-Google News