על רקע עדותו של אביחי מנדלבליט במשפט נתניהו, עורכת הדין שירה שפיץ, ששמה התפרסם בעקבות פרשת "משפטים בושה", התראיינה היום (שני) לדנה ורון במשדר המיוחד והתייחסה להתנהלותו של מנדלבליט בבית המשפט, לאסטרטגיית החקירה שלו, לסיקור התקשורתי של הפרשה שנקשרה בה – ועל מה שכינתה "תיקון".
שפיץ, שעוקבת אחר הדיונים במסגרת האולפן הפתוח של כנרת בראשי, טענה כי מנדלבליט מנסה להטיל את האחריות לעוולות שנעשו בתיק על המשטרה והחוקרים, אך לדבריה, במהלך הדיונים עלתה גם מעורבותה של הפרקליטות. "חזיתי את זה שהאסטרטגיה שלו תהיה להפיל את כל העוולות שנעשו בתיק הזה על המשטרה, על החוקרים עצמם שהם מהמשטרה", אמרה. "ואתמול בטעות זלג לו, אני בטוחה שהוא לא תכנן את זה, גם להכניס לתוך הקלחת הזו את חבריו מהפרקליטות".
סערה ברשת: מי מנסה למחוק את פרשת "משפטים בושה" מוויקיפדיה?
לדבריה, היא כבר העריכה כי בעקבות הדברים מנדלבליט יידרש לשנות את התנהלותו. "בסוף יום הדיון אני גם אמרתי שלדעתי הוא יקבל סוג של הקש בגג בעניין הזה, כי הוא מבחינתם, הרי הם מצופפים שורות שם, והיום זה נראה שבהחלט קראו לו לסדר, והוא יותר משתדל", טענה שפיץ.
בהמשך התייחסה למבטים שהחליף מנדלבליט עם עורכת הדין יהודית תירוש במהלך הדיון, וכן להערתו של עורך הדין עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, בנושא. "אלה דברים שהם לא מקובלים בבית המשפט", אמרה. "הוא לא אמור להסתכל ולקבל הנחיה מעורכות התביעה", הוסיפה.
שפיץ התייחסה גם להתנהלותו של מנדלבליט במהלך העדות וטענה כי הוא מפגין רגישות רבה כלפי עצמו. לדבריה, בחצי השעה שקדמה לריאיון הוא בכה והביע בפני השופטים את תחושתו כי הוא נתון ללחץ. "הוא חוזר על אותן טעויות. בזמנו הייתי אישה אנונימית, והוא חשב כנראה שיותר קל לפעול נגד נשים אנונימיות, ועכשיו הוא עושה את אותה שיטת עבודה שבזמנו הוא עשה איתי, עם נשים קצת יותר מוכרות וקצת יותר מצולמות", אמרה.
"פרשת משפטים – בושה": העיתוי המדויק של חשיפת מסמכי מנדלבליט
בהתייחסה לפרשת "משפטים בושה", שיתפה שפיץ כי באותה תקופה לא הייתה פעילה פוליטית ולא הייתה מוכרת ברשתות החברתיות. לדבריה, היא הייתה אישה ניטרלית מבחינה פוליטית, וייתכן שדווקא משום כך הסיפור זכה לתהודה. "אם היו עוברים לי על הפייסבוק וכדומה, היו רואים שגם לא הייתי פעילה ברשתות החברתיות, היו מגלים שאני אישה מאוד מאוד ניטרלית, ודי קלולס מבחינה פוליטית", אמרה.
שפיץ מתחה ביקורת חריפה על אופן סיקור הפרשה בתקשורת: "היום האמת היא לא מה שאתה באמת מבין, לא המציאות הנוכחית – אלא מה שמחליטים שאמרת, מה שמחליטים שהמציאות היא. ככה האמת מוגדרת אצל רוב אמצעי התקשורת".
המאשים הופך לנאשם: הבלוף של מנדלבליט מתפוצץ על הדוכן
כשנשאלה כיצד פרשת "משפטים בושה" הייתה יכולה להסתיים אחרת, התייחסה שפיץ למאבטח של מנדלבליט, שלדבריה לא אישר את הטענה שניסתה לומר דברים נוספים מעבר לאמירה שבגינה התפרסמה הפרשה. "יכול להיות שאם המאבטח שלו היה זורם עם השקר של מנדלבליט, זה היה מסתיים אחרת. בזמנו המאבטח הזים את הטענה שניסיתי לומר עוד דברים, או מעבר לפרשת משפטים בושה. המאבטח לא זרם איתו, תודה לאל".
לדבריה, העובדה שהייתה מצולמת ושהמאבטח לא אישר את הטענה שהופנתה כלפיה הייתה משמעותית. שפיץ הוסיפה כי היא רואה בהתפתחות הפרשה חלק מהסיבה שבגינה הצטרפה לפעילות באולפן הפתוח של כנרת בראשי. "אני בן אדם מאמין, אז ראיתי בזה מין התיקון הזה שאני צריכה לתרום את תרומתי", אמרה.
