סערה מתפתחת סביב הניסיון למחוק מוויקיפדיה העברית את הערך "פרשת משפטים בושה", העוסק במעצרה של עורכת הדין שירה שפיץ בשנת 2020, לאחר שהשמיעה ביקורת כלפי היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט. הצבעת מחיקה שנפתחה ב-1 באוקטובר צפויה להסתיים היום (חמישי), ובינתיים מתעורר ברשתות החברתיות דיון סוער בשאלה מי מעוניין בהסרת הערך, ומדוע.
שימו לב לדבר מעניין. בויקיפדיה יש ערך "פרשת משפטים בושה" (משפט מפורסם שעו"ד שירה שפיץ אמרה למנדלבליט ונעצרה). מתברר שיש יוזר בויקיפדיה שנוצר באופן זמני, אפילו אין לו שם. הוא עסק כל כולו במחיקת הערך ורק בזה, ויתכן שהוא גם מצליח, היום מתקיימת ההצבעה למחיקתו.
מצורפים בתמונות: הערך, הפעילות שלו, והמסקנה של chat gpt אחרי שסרק באופן מקיף את פעילותו.
מי לדעתכם עומד מאחורי היוזר הזה שכלכך חשוב לו, שהפרשה תמחק?
@shirasp1978
@BarashiKinneret— Hagy🇮🇱🐝🐝 (@hagayamir17) October 7, 2026
הסערה התעוררה בין היתר בעקבות פרסום של משתמש ברשת X בשם חגי, שהציג תיעוד מפעילותו של חשבון זמני בוויקיפדיה. לפי התיעוד שפרסם, החשבון נוצר בשעה 17:25, וכעבור דקה בלבד ביצע את פעולתו הראשונה: מחיקה של 21,983 בתים מהערך.
בהמשך פתח המשתמש דיון בדף השיחה תחת הכותרת "איך מוחקים ערך שאינו חשוב מספיק?", ביקש להביא למחיקתו ופנה למשתמש ששחזר את התוכן. "מתברר שיש יוזר בוויקיפדיה שנוצר באופן זמני, אפילו אין לו שם. הוא עסק כל כולו במחיקת הערך ורק בזה", כתב חגי, ותהה: "מי לדעתכם עומד מאחורי היוזר הזה שכל כך חשוב לו שהפרשה תימחק?".
שתי מילים, חקירה משטרתית ופיצויים
תחילתה של הפרשה ב-22 בפברואר 2020, בשבת שבה נקראה בבתי הכנסת פרשת משפטים. עורכת הדין שירה שפיץ, תושבת פתח תקווה, חלפה בסמוך ליועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנדלבליט, שהיה בדרכו לבית הכנסת, ואמרה לעברו את המילים "פרשת משפטים, בושה".
בעקבות האירוע עוכבה שפיץ בידי המשטרה ונלקחה לחקירה במהלך השבת, אף שהייתה אישה דתייה ושומרת שבת. היא נחקרה בחשד להטרדת עובד ציבור, ונפתח נגדה תיק פלילי שנותר פתוח במשך חודשים ארוכים. רק לאחר שהפרשה נחשפה בתקשורת באוקטובר 2020, נסגר התיק מחוסר אשמה.
"פרשת משפטים – בושה": העיתוי המדויק של חשיפת מסמכי מנדלבליט
המקרה עורר ביקורת ציבורית נרחבת על התנהלות רשויות האכיפה ועל הפגיעה בחופש הביטוי. גם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה דאז, רז נזרי, הבהיר כי החקירה לא הייתה צריכה להתקיים.
פרשת משפטים בושה: האישה שנעצרה בהוראת מנדלבליט מסירה כפפות
בהמשך הגישה שפיץ תביעה נגד המשטרה והפרקליטות, ובמרץ 2023 פורסם כי נפסק לטובתה פיצוי בסך 70 אלף שקלים. במסגרת ההליך התברר כי מנדלבליט עצמו לא ידע על עיכובה ולא הורה לעצור אותה, וכי האחריות להתנהלות הלקויה הייתה של גורמי המשטרה.
לא רק מעצר: הסמל שנולד מהפרשה
החשיבות הציבורית של פרשת "משפטים בושה" אינה נוגעת רק לנסיבות חקירתה של שפיץ. עבור מבקרי מערכת המשפט, המקרה הפך לסמל של פערי הכוחות בין האזרח לרשויות האכיפה, ושל החשש כי ביקורת לגיטימית כלפי בעלי תפקידים בכירים עלולה להוביל להפעלת סמכויות משטרתיות בלתי מידתיות.
העובדה ששפיץ נלקחה לחקירה בשבת, בעקבות אמירה קצרה שלא כללה איום, הפכה את האירוע לטעון במיוחד. הביטוי "פרשת משפטים בושה" המשיך להופיע לאורך השנים במחאות ובביקורת על מערכת המשפט, בעיקר בקרב מתנגדיה.
