עדות נתניהו - היום ה-13

נתניהו קיבל מעטפה ויצא להפסקה קצרה

נתניהו במשפטו: "וואלה" לא פעל לטובתי, אלא הוביל קמפיין מתוזמן נגדי

עו"ד עמית חדד הציג לנתניהו סדרת כותרות חדשותיות נוספות שהשתנו באתר "וואלה" בתקופת הבחירות, ושאל האם הוא הבין שמשהו חיובי מתרחש מבחינתו באתר, כלומר – האם הייתה היענות חריגה לבקשותיו לשיפור הסיקור. נתניהו דחה את הטענה בתוקף ואמר כי לא עקב אחרי כל כתבה וכתבה. לדבריו, להפך – "וואלה" פעל נגדו בשלושה צירים עיקריים: סיקור פרשת מני נפתלי, הנאום שלו בארה"ב, וקמפיין "הזקנה במסדרון" שהחל עוד בבחירות 1999 ביוזמת אהוד ברק, וטוען כי נעשה שימוש מחודש במסרים אלה בידי יריביו הפוליטיים, ובעיקר ממטהו של יצחק הרצוג, כדי לפגוע בו. נתניהו מסכם כי לא מדובר בהיענות חריגה של "וואלה" כלפיו, אלא להפך – בהתגייסות של האתר לטובת יריביו ולנגדו.

במהלך הדיון, ההגנה תמשיך לעבור על 315 הסעיפים בתיק 4000

הדיון נפתח עם פריט מספר 93 בכתבות שעלו מאתר וואלה כשבועיים לפני הבחירות אז חלו שינויים בנראות אתר "וואלה". חדד ציין כי למרות הציפייה שהפניות ל"וואלה" יתגברו בתקופה קריטית זו, בפועל ניר חפץ פנה לאתר רק פעם אחת. הוא שואל את נתניהו אם הוא מופתע מכך, בהתחשב בטענות שהועלו בכתב האישום. נתניהו משיב כי אינו מופתע, וטוען כי "וואלה" היה כלי תקשורת שולי בפעילות הקמפיין, ולכן כמות הפניות אליו הייתה זניחה ביחס לכלי תקשורת אחרים. הוא ציין כי חפץ לא ביצע פניות יוצאות דופן לאתר, וההתמקדות של הפרקליטות בנושא זה אינה מוצדקת. נתניהו הדגיש כי כתב האישום נסתר על ידי העובדות, שכן מספר הפניות ל"וואלה" היה פרופורציונלי לחשיבותו היחסית הנמוכה, וטוען כי מה שחריג הוא הניסיון לטעון כי הייתה מעורבות חריגה.