"הנאשם פוגע בלגיטימיות של עבודת שלטון החוק", כך האשימה היום (רביעי) התובעת יהודית תירוש את ראש הממשלה בנימין נתניהו במהלך עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון הדציבלים עלו עד כדי צעקות.
עורך דינו של נתניהו, עמית חדד הביא ציטוט מסעיף שלטענתו התביעה הסתירה. בסעיף מובא הבדל בין בקשה לכאורה מצד ראש הממשלה לשינוי כותרת לאחר נאום בארה"ב, לעומת בקשה מטעם ראש המחנה הציוני דאז יצחק הרצוג לעלות נאום במלאו לאתר.
חדד: "הרצוג לישועה: "נאומי בעוטף עזה מול נאומו של ביבי לא שודר" ועונה לו ישועה "אם לא, זה מיד נעלה" "הנחיתי להעלות את הנאום כולו" עונה הרצוג "עלתה… תודה" כותב ישועה להרצוג לאחר שבוזי כותב לו תודה "ממש אין בעד מה. לכבוד הוא לא לי" זה לא חומר שהועבר אלינו אלא שהתגלה ואנחנו מאמינים שהוא הוסתר בכוונת מכוון".
השופטת: "זה חלק מהשאלה?"
חדד: "בוודאי".
התובעת תירוש: "אנחנו מוחים על דברים כאלה. לא נכון. זה לא היה. זה הוסבר. חברי לא היה אז בדיונים אולי לא שמע".
חדד: "אני אשאל את השאלה. ראש הממשלה מבחינתך כמי שמנהלים נגדו משפט ואתה שומע שהחומר מוסתר, מה אתה מרגיש? זה רלוונטי לטענה מן הצדק".
התובעת תירוש: "אני מתנגדת! חברי נמצא בחקירה ראשית ולא יכול להניח בשאלה שנסתרו הדברים. להבדיל מלא הועברו. לא חלקנו שלא הועברו. ההנחות שלו נועדו לפגוע בתביעה ולא מספיק שהנאשם פוגע בלגיטימיות של עבודת שלטון החוק לא מספיק שהנאשם עושה את זה עושה את זה גם חברי בהנחות שהוא מניח שהוסתר. החומר לא הועבר ומעולם לא הוסתר ואנחנו מוחים על אמירות כאלה. הן לא חלק מחקירה ראשית לגיטימית".
עורך דינו של נתניהו ענה בתגובה: "גברתי לא העירה לה כשאמרה עלי דברים נוראיים. אני לא אעבור על זה לסדר היום. לא יכול להיות שהתביעה אומרת שאני פוגע בשלטון החוק. אשנה את הנוסח. אני מבקש את הגנת בית המשפט. היא אמרה "לא הועברו" ואני מוכן לקבל את הנוסח. פגיעה בשלטון החוק היא לא להעביר את החומר הזה, לא השאלות שלי, כתב אישום מופרך. מי שהמערכת יקרה לו לא עושה דבר כזה. הם פוגעים בשלטון החוק בכתב האישום הזה".
נתניהו התייחס לכך שהחומר לא הועבר להגנה: "זה סופר רלוונטי! מה שרואים בהתכתבות (עם הרצוג) היא היענות מתרפסת מלאה "הדלת פתוחה לרווחה וממש אין בעיה לכבוד הוא לי ואני מבצע מיד ומעלה שוב". היענות כל כך בוטה ומלאה לצד השני, שמגחיכה את הטענה שבגלל שינוי כותרת שאפילו לא שונתה, באותו יום באותו רגע, התביעה דואגת לשלטון החוק כביכול כן? פשוט בדיחה. התביעה לוקחת שני אירועים שיש להם ואומרת שינוי כותרת אחד מהשני וכשיש את הדבר הזה שהיה בידי התביעה ואין ספק שהיה בידיה, זה לא עבר אלינו וזה מוכיח שחור על גבי אימייל שיש פה דלת פתוחה לרווחה ונכונות לעשות הכל לצד השני ליריבים, אבל היענות חריגה לא נותנים למר הרצוג וליריביי אלא אני מואשם בהאשמת שווא. זה תפור זה לא שלטון החוק וזה אבסורד".
