יום עדותו השביעי של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו, לווה היום (שני) בשורת אמירות חריפות מצד עו"ד עמית חדד, שניהל את החקירה הנגדית. הסנגור לא הסתפק בשאלות על אישורי החקירה ונוסחי האזהרות, אלא האשים את העד בהתחמקות, לעג לתשובותיו והשמיע עקיצות שעוררו תגובות מצד השופטים ונציגי התביעה.
אחד העימותים הקולניים באולם התפתח כאשר עורך הדין חדד ביקש לברר מיהו הגורם המדויק שהיה אחראי לניסוח האזהרות שנמסרו לנתניהו בחדרי החקירות. מנדלבליט השיב כי האחריות הציבורית והכוללת הייתה שלו, אך הבהיר וטען כי אינו זוכר אם ניסח בעצמו באופן אישי כל נוסח ונוסח – מנדלבליט: "אני אחראי על כל דבר".
פניו האדימו, השפיל מבט וחיבק את גופו: שפת הגוף של מנדלבליט
עו"ד חדד שאל: "לא ראש מערכת, אני צריך לשאול אותך עוד דברים. תאמין לי כבר ברחת מהרבה ותברח מהרבה יותר. אתה ניסחת אזהרות אלה?". מנדלבליט השיב בתגובה כי אין ברשותו זיכרון מלא או מוחלט באשר לסוגיה זו, אך הסביר כי בחירת המילים באזהרה שנמסרה בתיק ארבעת אלפים מזכירה לו החלטה מקצועית שהיה מעורב בגיבושה.
כאשר המשיך חדד להציג את הדמיון המובהק שבין נוסחי האזהרות בתיק אלף לתיק ארבעת אלפים, טען כי בפועל נעשה כאן שימוש בשיטת "העתק-הדבק": "זה אזהרה מתיק אלף, עשו העתק הדבק אותו נוסח". עו"ד חדד אמר בעוקצנות: "לא הבאת בשורה מהר סיני, אותו דבר שהיה לפני כן".
"תרגיל מלוכלך של המשטרה": העימות על האזהרה שנמסרה לנתניהו
מנדלבליט השיב כי הוא זוכר היטב את הדיון המשפטי שהתנהל סביב שימושה של המילה "בקשר" בתיק ארבעת אלפים, אך שב והבהיר כי אינו זוכר את פרטי ניסוח האזהרה המקורי בתיק אלף.
הסנגור המשיך לתקוף בחריפות את התנהלות גורמי אכיפת החוק, והציג בפני בית המשפט מסמך מרכזי הנוגע להחלטה הדרמטית לחקור את נתניהו באזהרה בתיק אלפיים. חדד דרש לדעת מדוע הוחלט לבצע את המעבר לחקירה תחת אזהרה אך ורק בחודש ינואר 2017, למרות שחומרי החקירה וההקלטות היו מונחים בידי גורמי המשטרה והפרקליטות חודשים ארוכים קודם לכן.
איפה הפרוטוקול? הטענה של חדד שהקפיצה את השופטים
בשלב זה של החקירה הנגדית השתמש חדד בביטוי בוטה וחריג במיוחד כדי לתאר את מהות השיחות שהתקיימו בין ראש הממשלה לבין ארנון נוני מוזס: "הסיפור הוא פשוט, לא רצית לחקור את תיק אלפיים, ישבת התלבטת, שני אנשים שמשוויצים, אלה מילותיך נכון?".
בעקבות האמירה קם נציג התביעה ומחה נמרצות נגד השאלה, ומנדלבליט הוצא מהאולם למשך זמן קצר לצורך בירור ההתנגדות. מתוך תמלילי הדיון של אותו רגע עולה בבירור כי לא הופיע שום אישור מצד העד לכך שהשתמש אי פעם בביטוי גולמי זה.
בהמשך הדיון טען חדד כי מנדלבליט הפגין קשיי זיכרון ניכרים ולא הצליח להצביע על המועד המדויק שבו הוענק האישור המוקדם לחקור את ראש הממשלה. כאשר השופט עודד שחם קטע את הסנגור באחת הפעמים שבהן הזכיר שינוי בתשובותיו של העד, הגיב חדד בהומור קליל ששבר את המתח באולם:"צריך לשמור את זה לזמן האחרון, את הספוילרים".
מיד לאחר מכן התפתח עימות סוער נוסף סביב נוסח האזהרה שהוטח בנתניהו בתיק אלפיים. לאחר שמנדלבליט אישר על דוכן העדים כי נוסח האזהרה שהוצג לו כלל אינו מתאים לחקירה על אודות השיחות עם מוזס, הטיח בו חדד: "לא רק לא מתאימה, זה תרגיל מלוכלך של המשטרה. אני רוצה לדעת אם אישרת אותו".
השופט משה בר-עם התערב מיד ושאל בהפתעה: "שיאשר שזה תרגיל?". חדד לא נסוג מהביקורת הנוקבת והוסיף: "אף אדם אפילו רבי עקיבא שדרש מכל קוץ לא יכל להבין שפה הוא עתיד להיחקר על שיחות נוני מוזס".
