מסמך מספטמבר 2016, שהוצג היום (ראשון) במהלך חקירתו הראשית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט בבית המשפט המחוזי בירושלים, מעורר שאלות בנוגע לאופן שבו התפתחה חקירת המתנות בתיק 1000. סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורך הדין עמית חדד, הציג אישור שניתן לגביית גרסאות מהדס קליין ומיונתן חסון בנוגע לשימוש שעשה יאיר נתניהו בדירת הפאר של איש העסקים ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ'.
לטענת ההגנה, חוקרי המשטרה חרגו מגבולות האישור והרחיבו את הבדיקה גם למתנות שהוענקו למשפחת נתניהו, נושא שהפך בהמשך למוקד תיק 1000. מנדלבליט התקשה לשחזר את סדר האירועים המדויק, אך הדגיש כי עדותה של קליין היא ששינתה את תמונת החשדות והובילה להתפתחות החקירה.
"פיגוע בדמוקרטיה": השיחות הפוליטיות שנקלטו בהאזנת סתר לרה"מ
במהלך הדיון חזר עורך הדין עמית חדד אל ראשית הפרשה בשנת 2016, התקופה שבה החלה המשטרה לבדוק את אופי השימוש שעשה יאיר נתניהו בדירה שהייתה קשורה לאיש העסקים ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ' בתל אביב. לדברי הסנגור, חוקרי המשטרה הגיעו פיזית למלון, קיימו שיחות עם עובדי המקום ואספו מסמכים שונים. בהמשך התברר לחוקרים, לפי תיאור ההגנה, כי אין מדובר בחדר מלון רגיל ושגרתי, אלא בדירת פאר שנשכרה בעבורו לתקופה ממושכת.
חדד ביקש להראות לבית המשפט כי מרגע שהובהר מעמדה המדויק של הדירה, לא הייתה עוד שום הצדקה חוקית להרחיב את הבדיקה לכיוונים נוספים ולנושאים חדשים ללא קבלת אישור מתאים מהיועץ המשפטי לממשלה. הסנגור הזכיר למנדלבליט כי בתחילת הדרך הוא עצמו לא התלהב מכיוון חקירה זה. מנדלבליט השיב בתגובה כי זיכרונו אינו משחזר במדויק כיצד התפתחו הדברים בשטח ומה בדיוק הוצג בפניו בכל שלב נתון.
ההתכתבויות הסודיות בין צוות נתניהו לפרקליטות נחשפות
חדד הציג על גבי המסכים באולם מסמך רשמי מתאריך ספטמבר 2016, שבו אישר מנדלבליט באופן מפורש לגבות גרסאות מהדס קליין ומיונתן חסון, שהיו מקורבים לארנון מילצ'ן ולג'יימס פאקר, בנוגע לשימוש שעשה יאיר נתניהו בדירת הפאר. על פי תוכן המסמך שהוקרן, האישור ניתן אך ורק לגבי החשד שפאקר אפשר ליאיר נתניהו לעשות שימוש בדירה.
אלא שטענת ההגנה גורסת כי החוקרים לא הסתפקו בבדיקת סוגיית האירוח במלון, אלא ניצלו את המעמד כדי לשאול את קליין ואת חסון שאלות נרחבות גם על אודות מתנות יקרות ערך שהוענקו למשפחת נתניהו. חדד ביקש לברר מול מנדלבליט האם שאלות אלו נכללו באישור המקורי שניתן. סוגיה זו מתגלה כקריטית וחשובה במיוחד, שכן המידע הדרמטי שנמסר בעקבות חקירה זו על מתנות וטובות הנאה הפך בהמשך לב ליבה של חקירת תיק 1000.
מי שיקר? הסתירה הדרמטית שנחשפה במשפט נתניהו
מנדלבליט לא אישר את תיאור סדר האירועים כפי שהציג אותו חדד, והסביר כי אינו זוכר ברמת פירוט את השתלשלות הדברים או איזה שלב קדם לאחר: "אני לא זוכר מה קדם למה. אם אני מעיד לפי זיכרון, אני לא זוכר איך התפתח, איך הוצג לפניי". העד הדגיש כי השינוי החד בהערכת החשדות מצדו לא נבע מעצם הבדיקה סביב דירת המלון: "מה ששינה את התמונה זה עדות הדס קליין, לא על רויאל ביץ'".
חדד המשיך והתעקש כי המידע המרכזי שהוביל לחקירת המתנות הגיע לידי המשטרה אך ורק לאחר שהחוקרים יצרו קשר עם קליין במסגרת בדיקה שאושרה בכלל לנושא אחר לחלוטין. באמצעות קו זה מבקשת ההגנה לבסס טענה משפטית שלפיה חקירת המתנות התרחבה באופן לא חוקי מעבר לגבולות הגזרה המדויקים שהגדיר היועץ המשפטי לממשלה. מנגד, מנדלבליט עמד על כך שאישורו העקרוני עסק בבדיקת טובות הנאה מאנשי עסקים בהיקפים משמעותיים, וכי עדותה של קליין סיפקה את התשתית הראייתית ששינתה את התמונה כולה.
בהמשך הדיון הפנה חדד את תשומת לבו של העד לאמירות שיוחסו לו במסגרת שיחה שקיים עם העיתונאית דנה ויס, שבהן התייחס לכאורה לחשיבותה הדרמטית של הדס קליין להתפתחות חקירות נתניהו. מנדלבליט השיב כי אינו זוכר שאמר את הדברים במתכונת ובנוסח שהוצגו בפניו על ידי הסנגור: "המהלך יכול להיות הגיוני, לא זוכר שאמרתי דברים כאלה לדנה ויס". לאחר מכן הוסיף מנדלבליט כי הוא זוכר היטב שאמר דברים אחרים בהזדמנויות שונות, אך סירב לאמץ את הנוסח המדויק שהציג חדד באולם.
המחלוקת העקרונית סביב נסיבות גביית העדויות מהדס קליין ומיונתן חסון נוגעת לנקודת המפנה שבה הפכה בדיקה משטרתית ראשונית לחקירה פלילית ממוקדת סביב מתנות וטובות הנאה. צוות ההגנה מנסה להוכיח בפני בית המשפט כי החוקרים השתמשו באצטלה של אישור מוגבל לבדיקת דירת הפאר כדי להרחיב ללא סמכות את חקירתם לנושאים חדשים לחלוטין.
מנגד, מנדלבליט מדגיש כי עדותה של קליין היא שחוללה את המהפך בהערכת החשדות, וכי אין דרישה חוקית לקבל אישור נפרד ומפורש לכל סעיף עבירה או התפתחות עובדתית שצומחת באופן טבעי מנושא חקירה מאושר. שאלת חריגת החוקרים מהאישור המקורי נותרה אחת מנקודות המחלוקת המרכזיות והטעונות ביותר בין הצדדים בתיק 1000.
