בית המשפט העליון מקיים היום (ראשון) דיון מכריע בעתירות המבקשות לבטל את מינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. הדיון, בהרכב מורחב של חמישה שופטים בראשות השופט יצחק עמית, מתמקד בטענות על "פגיעה בחשאיות" ההצבעה בכנסת, לאחר שחברי קואליציה תיעדו את הצבעתם מאחורי הפרגוד.
במהלך הדיון הורה השופט יצחק עמית, לאנשי המשמר להוציא את ח"כ טלי גוטליב מהאולם. עמית אמר: "אחרי שהבלגנו אני מבקש מהמשמר להוציא ח"כ גוטליב". גוטליב השיבה: "על מה אתה מוציא אותי? הערתי הערה, אני לא צועקת", ובהמשך ביקשה: "תאפשר לי לצאת בלי שמוציאים אותי". בעקבות זאת הורה עמית למשמר: "תאפשרו לה לצאת".
בהמשך קרא נציג יועמ"שית הכנסת, עו"ד יצחק ברט, לשופטים שלא לפסול את ראבילו, גם אם יחליטו לקבוע הלכה חדשה שלפיה אסור לצלם את ההצבעה. לדבריו: "גם אם תכריעו שאסור לצלם, זה חידוש שלא היה ידוע ובפועל נעשה הפוך. מזכירות הכנסת, יו"ר הכנסת וחברי הכנסת וכולם לא ידעו שאסור. נקבע שלשנות את כללי המשחק תוך כדי משחק, כלומר תוך כדי הבחירות זה חמור – אבל לשנות אחרי הבחירות זה הרבה יותר חמור".
2+העתירות הוגשו על ידי שורה של גופים, בהם התנועה לאיכות השלטון, סיעות כחול לבן ויש עתיד, ולשכת עורכי הדין. לטענת העותרים, תיעוד ההצבעות שימש כ'מבחן נאמנות' ופגע באופן בוטה בעקרון החשאיות, המהווה יסוד לבחירה תקינה של מבקר המדינה.
בדיון הקודם שהתקיים, ציין ראש ההרכב, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, כי מעל ההליך מרחפת 'עננה לא רצויה' והציע לכנסת לקיים הצבעה חוזרת. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה סירב להצעה, ובעקבות זאת הוציא בג"ץ צו על תנאי והורה על קיום הדיון הנוסף היום.
2+עמדת הכנסת: אין עילה משפטית לביטול הבחירות
בכתב תשובה שהוגש לבג"ץ, הדגיש הייעוץ המשפטי של הכנסת כי אין בחקיקה, בתקנון הכנסת או בפסיקה איסור מפורש על חבר כנסת לתעד את הצבעתו החשאית מאחורי הפרגוד.
הכנסת לבג"ץ: אין עילה לבטל את בחירת מבקר המדינה
לטענת הכנסת, על אף שהתופעה אינה "שעתה היפה" של הכנסת, לא הוכח ליקוי היורד לשורש העניין או פגם העשוי היה להשפיע על תוצאות הבחירות, שכן אלו התנאים הנדרשים בחוק ובפסיקה לצורך פסילת תוצאות בחירות.
2+כמו כן, הליכוד וראש הממשלה בנימין נתניהו, באמצעות עו"ד אילן בומבך, טוענים כי לא נפל פגם בהליך הבחירה המצדיק התערבות שיפוטית כה חריגה. לטענתם, ביטול המינוי יהווה צעד 'קיצוני וחסר תקדים' שיפגע קשות במעמד הכנסת ובעקרון הפרדת הרשויות.
הליכוד לבג"ץ: האופוזיציה מתנהלת בציניות מסוכנת
בתשובתם, צירפו הליכוד תצהירים של חברי כנסת ושרים שתיעדו את הצבעתם. השר שלמה קרעי הצהיר כי פרסם את התצלום ביוזמתו, במטרה להפגין 'גאוות יחידה'. בתום שמיעת טענות הצדדים, צפויים השופטים להכריע בעתירות.
