בתגובה לעתירות לבג"ץ המבקשות לבטל את בחירת עו"ד ראבילו למבקר המדינה בשל טענות להפרת חשאיות ההצבעה וצו על תנאי שהוציאו השופטים, הגישו היום (רביעי) תנועת הליכוד וראש הממשלה בנימין נתניהו תצהיר תשובה.
2+במכתב טענו כי אין כל פגם בהליך הבחירה וכי מדובר בניסיון התערבות שיפוטית המנוגד לפסיקה עקבית, הפוגע בהפרדת הרשויות ובמעמד הכנסת. במרכז התשובה עומדת הסכמה שגובשה בזמן אמת בין הקואליציה לאופוזיציה, לאחר מהומה שפרצה בסבב ההצבעה הראשון, לפיה לא יימנע צילום הצבעה ממצביע החפץ בכך. עו"ד אילן בומבך, המייצג את הליכוד, תקף את התנהלות האופוזיציה: "התכחשות האופוזיציה להסכמה האמורה היא בניגוד לדין. בחוסר ניקיון כפיים משווע".
מעבר לעניין המבקר, הליכוד הזהיר את בית המשפט מפני תקדים מסוכן שעלולה האופוזיציה לנצל בבחירות הכלליות הקרובות. בתצהיר נכתב: "האם טענות דומות שתעלה האופוזיציה בדבר הפרת חשאיות הבחירות, בכוונתה להעלות גם לאחר שיתבררו תוצאות הבחירות הכלליות? הדעת אינה סובלת את האפשרות הזו, ויש להישמר מלפתוח פתח לקיומה".
2+לפי הליכוד, האופוזיציה יצרה מצב של "win-win" ציני: אם התוצאות יהיו לרוחה, היא תכיר בהן, אם לא – היא תתנער מההסכמות ותפנה לבית המשפט תוך התהדרות בערכי היסוד.
הכחשת "הנחיית התיעוד"
בתגובה לטענות העותרים על "הנחיית תיעוד" שניתנה לחברי הקואליציה כביכול כדי להבטיח "נאמנות", צירף הליכוד תצהירים חתומים של חברי הכנסת.
2+השרה מאי גולן, ח"כ גילה גמליאל, ח"כ חנוך מילביצקי, ח"כ שלמה קרעי וח"כ ששון גואטה הצהירו באופן מפורש כי לא קיבלו כל הנחיה לתעד או לפרסם את הצבעתם, וכי עשו זאת על דעת עצמם. מנכ"ל הליכוד, דוד שרן, הצהיר אף הוא כי ראש הממשלה לא נתן כל הנחיה או בקשה כזו.
