accessibility-icon
share-icon
צילום: שאטרסטוק
צילום: שאטרסטוק

האם חברת "טבע" חשפה אתכם לסיכון בריאותי?

זיו מדר

זיו מדר

יז אלול ה'תשפה (10.09.25)

6

12

like

0

dislike

בקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה נגד חברת "טבע", בטענה כי מכרה תרופות ללא מרשם בחבילות גדולות ובכמות כפולה מהמינון המומלץ • לטענת התובעים, טבע הטעתה את הציבור, עודדה רכישת אריזות יקרות יותר וחשפה את המשתמשים לסיכון בריאות


בקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד "טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ", תאגיד ישראלי רב לאומי לייצור ולהפצה של תרופות ויצרנית תרופת "לוסק" לטיפול בצרבת, הנמכרת ללא מרשם רופא בבתי המרקחת.

לטענת התובעים, טבע שיווקה חבילות גדולות של 28 כדורים, אף שבעלון התרופה הרשמי מצוין כי המינון המומלץ הוא כדור אחד ביום בלבד למשך עד 14 ימים. לטיפול מלא נדרשות 14 כמוסות בלבד, ולכן כל כמות מעבר לכך מיותרת מבחינה רפואית.

maximize-image
images-count3+
תביעה ייצוגית נגד טבע, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

נטען כי העלון הרשמי יוצר סתירה מהותית. מצד אחד, מרגע פתיחת המארז, הכדורים תקפים לשלושה חודשים בלבד או עד לתאריך התפוגה, המוקדם מביניהם. מצד שני, ניתן להתחיל טיפול נוסף רק לאחר ארבעה חודשים מתום הטיפול הקודם. המשמעות היא שהכדורים בחבילות הגדולות כלל אינם ניתנים לשימוש בזמן, ובפועל הציבור משלם על מוצר שאין לו תועלת ממשית.

מעבר לכך, לטענת התובעים, השיווק של החבילות הגדולות חושף את הציבור לסיכון בריאותי ממשי. רבים מהצרכנים עלולים להניח בטעות שכל הכדורים בטוחים לשימוש וליטול את כל 28 הכדורים ברצף, בניגוד להנחיות המופיעות בעלון. שימוש עודף כזה עלול לגרום לתופעות לוואי משמעותיות ובהן כאבי ראש, סחרחורות, פגיעה במערכת העיכול ושיבוש איזון החומציות בגוף.

maximize-image
images-count3+
התמודדות עם תופעות לוואי, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

בבקשה נכתב עוד כי טבע עודדה באופן פעיל את הציבור לבחור דווקא בחבילות הגדולות באמצעות הנחות ותמחור אגרסיבי. באתר רשת סופר-פארם, חבילה קטנה של 14 כדורים נמכרת במחיר של 29.10 ש"ח, כ-2.08 ש"ח לכמוסה, בעוד שהחבילה הגדולה של 28 כדורים נמכרת במחיר של 50.11 ש"ח בלבד, שהם כ-1.79 ש"ח לכמוסה.

פער המחירים הזה משקף הנחה של כ-14% על כל כמוסה ומייצר תחושה שהחבילה הגדולה משתלמת יותר כלכלית. לטענת התובעים, מדובר בתמריץ שגוי שמוביל את הצרכנים לרכוש כמות כפולה של כדורים, בזמן שהכדורים הנוספים פגי תוקף עוד לפני שניתן להשתמש בהם, ובמקרים רבים אף מעודד שימוש עודף שעלול להזיק לבריאותם.

maximize-image
images-count3+
חשש מתופעות לוואי, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

התובעים טוענים כי מדובר במדיניות מכוונת של טבע ולא בטעות חד פעמית. הם מדגישים כי הצרכנים אינם מודעים להנחיות המלאות בעלון, סומכים על החברה ורוכשים חבילות גדולות מתוך הנחה שכל הכדורים בטוחים לשימוש, מבלי לדעת שבפועל חלקם מיותרים, חלקם פגי תוקף ושימוש ממושך בהם עלול להיות מסוכן.

הבקשה נשענת על עילות משפטיות של הטעיה והפרת חובת הגילוי לפי חוק הגנת הצרכן, הפרת חובת תום הלב לפי חוק החוזים, רשלנות והפרת חובה חקוקה לפי פקודת הנזיקין, וכן התעשרות שלא כדין לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט. סכום הפיצוי המבוקש עומד על כ-2.5 מיליון ש"ח, אך לטענת התובעים, הנזק לציבור רחב בהרבה, הן כלכלית והן בריאותית.

maximize-image
images-count3+
כמוסות במינון עודף, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

"מטבע תעשיות פרמצבטיות" לא נמסרה תגובה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News