האוצר הציג היום לוועדת הכספים את דו"ח ההפרשים לשנת התקציב הדו-שנתי 2024, כמחויב בחוק. לפי האוצר, הגידול הצפוי בהוצאות הממשלה לשנת 2024 נוכח המלחמה, בתרחיש של חודשיים לחימה בעצימות גבוהה בתוך 2024, עומד על כ-50 מיליארד שקלים: תוספת ביטחון – 30 מיליארד שקלים, גידול אקסוגני – 8.8 מיליארד שקלים, הוצאות אזרחיות הנובעות מהמלחמה – 9.6 מיליארד שקלים, המעמיד גידול של סה"כ 48.4 מיליארד שקלים בהוצאה לעומת התקציב המקורי לשנת 2024. התקציב המקורי צפה הוצאה של 513.7 מיליארד שקלים, והתקציב הצפוי כעת לפי התרחיש המתואר, עומד על 562.1 מיליארד.
הממשלה מחויבת מכוח החוק להגיש דו"ח הפרשים בתחילת שנת תקציב של תקציב דו-שנתי והוא נועד לתקן חריגות בהוצאות בלתי צפויות. אלא שכמובן שהממשלה לא עמדה בטווח הסטיות הזה ולכן נדרש תיקון לחוק, בעקבות המלחמה. כעת הממשלה פועלת למעשה לבניית תקציב חדש, שהפך למחויב המציאות בשל המצב.
איתי טמקין, סגן הממונה על התקציבים באוצר ציין על רקע שאלות מדוע לא הובא תרחיש להימשכות הלחימה מעבר לחודשיים הראשונים של השנה, כי יש אפשרות להביא תרחיש אחד בלבד במסגרת תקציב מדינה: "ייתכן שבהמשך השנה נצטרך לבוא ולעדכן אותו, נצטרך לבוא עם עדכונים ככל שהמלחמה תתארך".
לעניין תחזית הגירעון העדכנית ציינו באוצר כי היא מגולמת בכ-114 מיליארד שקלים, "שהם 5.9% מול 2.25% הקבוע בחוק, הפרש של 75 מיליארד שקלים שיצריכו מענה, בהפחתת הוצאות, או בהעלאת הכנסות".
לא ברור אם התחשיבים הללו לוקחים בחשבון את הנזקים הגדולים מאוד שנרשמו מאז פרוץ המלחמה ליישובים בגבול הצפון. יותר מ-20 ישובים ניזוקו ברמה קשה – בתי תושבים ותשתיות, הנאמדים במיליארדי שקלים. האוצר לקח בחשבון את סבסוד פתרונות הדיור ליותר מ-128 אלף מפונים מיישובים אלה, שמרביתם, כ-70 אלף, שוכרים דירות חלופיות תמורת סבסוד ממשלתי גבוה והיתר עדין שוהים בבתי מלון.
באוצר כבר בוחנים אפשרות לסגירה של 10-15 משרדי ממשלה, כחלק מהקיצוץ הדרוש במגזר הציבורי. באוצר מבינים שללא קיצוץ משמעותי בהוצאות הממשלה, היא לא תוכל להשית על האזרחים קיצוץ משמעותי. בסופו של דבר נראה שסכום כה גדול לא יוכל לבוא מצד אחד של המשוואה – גם האזרחים יצטרכו לתרום את חלקם. על הפרק מובילים: ייקור הדלק באמצעות העלאת המס על הבלו, תוספת מס על סיגריות, ביטול נקודות זיכוי ועוד. המכנה המשותף לצעדים אלה: האוצר יוכל להציג אותם כצעדים שלא הביאו לעליית המס, למרות שחלקם יביאו לכך.
