לאחר שהגיש את תשובתו לעליון וטען שהסמכות בנושא היא שלו בלבד – בג"ץ הוציא הבוקר (חמישי) צו על תנאי לשר המשפטים יריב לוין, ודרש ממנו לנמק למה לא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, כך קבעו השופטים ענת ברון, יעל וילנר ודוד מינץ.
רגעים לאחר קביעת בג"ץ ראש האופוזיציה יאיר לפיד, שנמנה בין מגישי העתירות נגד לוין, הגיב וכתב: "החלטת בג"צ להוציא צו על תנאי לשר המשפטים לוין היא מסר ברור של בית המשפט לממשלת ישראל: אזרחי ישראל חשובים יותר מהפוליטיקה".
2+עוד הוסיף והדגיש יושב ראש יש עתיד כי "בג"צ אומר היום את מה שאנחנו אומרים כבר חודשים, שר המשפטים לוין לוקח בשבי את הועדה למינוי שופטים ואת אזרחי ישראל ופועל בניגוד לסמכותו ובניגוד לחוק".
נזכיר כי רק אתמול הגיש שר המשפטים לוין את עמדתו לבג"ץ בנוגע לעתירות נגד אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, וכתב כי "קיבלתי החלטה שלעת הזאת אין מקום לכנס את הוועדה". לטענת השר, "אין זה ראוי שבית המשפט יפר את האיזונים החוקתיים העדינים שבין הרשויות ויתערב בהחלטתו של השר".
2+בתשובתו טען לוין שהמחוקק העניק לשר המשפטים את הסמכות לקבוע מתי תכונס הוועדה לבחירת שופטים, ולכן על בית המשפט אסור להתערב בסוגיה זו, והדגיש כי "בעקבות ניסיונות להגיע לדיאלוג חברתי פוליטי וחוקתי" – הוא בחר שלא לכנס את הוועדה כעת על מנת לנסות ולהגיע להסכמות.
עוד על פי עמדתו של שר המשפטים "משום שהמחוקק נתן לו את הסמכות לכנס את הוועדה הדבר נמצא מחוץ לשיקול דעתו של בית המשפט". בהמשך – ציין לוין שקיימים תקדימים לזמנים ארוכים בהם לא כונסה הוועדה לבחירת שופטים. בין היתר הזכיר כי ב-2008 אישרר בית המשפט את סמכותו המלאה של שר המשפטים לכינוס הוועדה, כאשר השופטים חברי הוועדה הם אלו שרצו להימנע מכינוס הוועדה.
2+לדבריו – השר כיבד את הרשות השופטת ולא כינס את הוועדה חרף סמכותו, ואין כל ספק שבית המשפט כיום יכבד את החלטת השר כאשר המצב הפוך וחברי הוועדה מהרשות המחוקקת מבקשים שלא לכנס את הוועדה. לבסוף טען לוין גם נגד עיתוי הגשת העתירות, למרות עצירת תיקוני החקיקה וניסיון להגיע להסכמות רחבות.
נציין כי האירוע החל כאשר בחודש שעבר מפלגת יש עתיד הגישה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לקיים דיון דחוף בעתירה נגד שר המשפטים והממשלה בעניין כינוס הוועדה למינוי שופטים, כאשר אל העתירה הצטרפה התנועה לאיכות השלטון: "שר המשפטים עושה שימוש לרעה בסמכותו ולמען השיקולים הפוליטיים האישיים שלו", נכתב.
על פי העתירה, ההחלטה לא לכנס את הוועדה מנוגדת לדין ומהווה ניסיון לשתק את הרשות השופטת. "מדובר גם בהחלטה שהינה בלתי סבירה באופן קיצוני. אך משום שבעת הזו גורלה של עילת הסבירות – מצוי אף הוא בידי הממשלה מצאנו לנכון למקד טיעוננו בטענות בנוגע לחוסר סמכות", נכתב בעתירה.
בתגובה להוצאת צו על תנאי בנוגע לוועדה לבחירת שופטים – מתנועת אם תרצו נמסר: "נמשכת הצביעות הבלתי נתפסת של בית המשפט העליון. בשנת 2005 נמנעה שרת המשפטים ציפי לבני מלכנס את הועדה במשך חודשים רבים ואף שופט לא העז להוציא נגדה צו על תנאי. כעת כשמדובר בשר המייצג את המחנה הלאומי, שופטי בג"ץ מתערבים בעבודת הרשות המבצעת ורומסים כל זכר לדמוקרטיה".
