חוקר המשטרה עודד שטה, ששירת בלהב 433 והיה מעורב בחקירת תיק 4000, צפוי להעיד היום (רביעי) במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. שטה, שהיה אחד החוקרים שהתעמתו עם שאול אלוביץ' בחדר החקירות, יעמוד במוקד הבירור שמנהלת ההגנה בנוגע לשיטות שבהן השתמשו חוקרי המשטרה כדי להפעיל לחץ על בעל השליטה לשעבר בבזק ובאתר וואלה. בין היתר צפוי להיבחן האופן שבו הוזכרו במהלך החקירה מעצרם של רעייתו איריס ובנו אור, והאם נעשה שימוש בבני משפחתו כאמצעי לחץ פסול.
שטה היה אחד מחוקרי המשטרה שהשתתפו בחקירתו של שאול אלוביץ', שנחשד ובהמשך הואשם במתן שוחד לראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת תיק 4000. במהלך החקירות התעמת שטה עם אלוביץ' בנוגע לחשדות נגדו, ובין היתר התייחס למעצרם של בני משפחתו, רעייתו איריס ובנו אור.
המהלך החריג של שופטי נתניהו – והקשר ליועמ"שית
כעת מבקשת ההגנה לבחון את הדברים שנאמרו בחדרי החקירות, את נסיבות אמירתם ואת השאלה האם מדובר היה בפעולות חקירה לגיטימיות או בניסיון להפעיל לחץ בלתי ראוי על הנחקר.
אחת הטענות המרכזיות שמעלה ההגנה בתיק 4000 היא כי חוקרי המשטרה הפעילו על אלוביץ' לחצים פסולים במטרה להביא אותו לשתף פעולה עם גרסת החוקרים. לפי טענת ההגנה, מעצרם של בני משפחתו וההתייחסות אליהם במהלך החקירות שימשו כאמצעי להגברת הלחץ הנפשי שהופעל עליו. עדותו של שטה עשויה להיות משמעותית לבירור הטענות הללו, משום שהיה מעורב באופן ישיר בחקירה ובחילופי הדברים עם אלוביץ'.
הפרקליטות מתנגדת להופעת היועמ"שית במשפט נתניהו – זה התירוץ
עו"ד חדד מתעקש על זימון היועמ"שית: "הסמכות בהחלט קיימת"
שטה נכלל במקור ברשימת עדי התביעה במשפט נתניהו, אך כעת מבקשת ההגנה לחקור אותו על התנהלות החוקרים ועל הדברים שנאמרו במהלך חקירתו של אלוביץ'. ההגנה צפויה להתמקד בשיטות החקירה, בשימוש במעצר בני המשפחה ובשאלה האם הופעלו על אלוביץ' לחצים שחצו את הגבול המותר בחוק. עדותו מצטרפת לבירור הרחב שמנהלים סנגוריהם של הנאשמים בנוגע לאופן שבו התנהלה חקירת תיק 4000, ובמיוחד לטענות בדבר הפעלת לחצים על נחקרים ועדים מרכזיים.
כאמור, תיק 4000 עוסק בטענת התביעה שלפיה נתניהו העניק הטבות רגולטוריות לאלוביץ', שהיה בעל השליטה בבזק, בתמורה להיענות חריגה לדרישות סיקור באתר וואלה. נתניהו מואשם במסגרת התיק בשוחד, מרמה והפרת אמונים, ואילו שאול ואיריס אלוביץ' מואשמים במתן שוחד ובשיבוש מהלכי משפט. לאורך המשפט טענה ההגנה כי בחקירות הופעלו אמצעים פסולים וכי חלק מהפעולות שננקטו נגד הנחקרים נועדו להפעיל עליהם לחץ כדי שימסרו גרסאות התואמות את החשדות.
עדותו של שטה צפויה לאפשר להגנה להתמקד באחד החוקרים שנכחו בחדר החקירות עצמו, ולבחון באופן ישיר את השיקולים שעמדו מאחורי ההתייחסות לבני משפחתו של אלוביץ' ואת מטרת הדברים שנאמרו לו.
