רגעים של הומור ושבירת מתח נרשמו היום (שני) במהלך המשך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. סנגורו של ראש הממשלה, עורך הדין עמית חדד, החליף עקיצות מחויכות עם העד בעת דיון משפטי עקרוני על הוראות חוק יסוד הממשלה. מנדלבליט חייך למשמע אחת מהערותיו של חדד והבהיר כי הוא מעדיף שיטות חקירה אחרות, ובהמשך אף שופטי ההרכב הצטרפו לצחוק בעקבות חילופי דברים משעשעים בין עורכי הדין באולם.
האתנחתה המבודחת התרחשה לקראת חלקה האחרון של החקירה הראשית שניהלה ההגנה, כאשר עורך הדין חדד העמיק בשאלת מהותם של האישורים הנדרשים על פי דין לפתיחת חקירה פלילית ולהגשת כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן. במהלך הטיעון המשפטי התייחס חדד ללשון חוק היסוד ולדרישות המהותיות והצורניות שנקבעו בו, תוך שימוש בניסוח מיוחד שעורר תגובה ספונטנית מצד מנדלבליט מעל הדוכן.
היועץ לשעבר חייך והעיר על טקטיקת החקירה שנוקט מולו הסנגור, וחדד מיהר להגיב בשאלה קצרה ועוקצנית: "אהבת?". מנדלבליט השיב לו מיד בחיוך רחב: "אני מעדיף שלא, מעדיף שיטות אחרות". חדד המשיך ברוח הדברים הקלילה, פנה לשופטים וציין כי אם הרכב בית המשפט ירצה ליטול חלק פעיל בדיון המשפטי בסוגיה זו הוא ישמח מאוד, והוסיף כי מדובר בנושא משפטי מרתק ומעניין במיוחד.
זו לא הייתה הפעם היחידה שבה נשמעו פרצי צחוק באולם לאורך יום הדיונים הטעון. עוד קודם לכן, בעת שהתפתח ויכוח דיוני בין הצדדים סביב רצף השאלות שהפנה חדד למנדלבליט, התערב סנגורם של שאול ואיריס אלוביץ', עורך הדין ז'ק חן, והשמיע הערה הומוריסטית ביחס לניסיונות לקטוע ולהשתיק את טיעוני הסנגוריה באולם: "דופק על השולחן ומשתיק אותנו מייד, יש גבול".
חדד למנדלבליט: "אם אראה לך מה הסתירו ממך – תתפוצץ"
מנדלבליט שוב לא זכר – חדד לא התאפק ועקץ: "ננסה לחלץ משהו"
"הסתפרת?": הרגע ששבר את הדיסטנס בין עו"ד חדד למנדלבליט
הדברים שנאמרו בתמלול הדיון עוררו צחוק ספונטני ונרחב בקרב שופטי ההרכב. עורך הדין חדד הצטרף לאווירה המשועשעת והעיר על עצמו כי השתפר, ולאחר מכן שב למסלול הדיון הרציני ולשאלות הממוקדות הנוגעות לתצהיר הרשמי שהגיש מנדלבליט לבית המשפט.
רגעי ההפוגה הקלים והחיוכים המחודדים הללו נרשמו לצד חילופי דברים מתוחים וסוערים בהרבה שהתנהלו לאורך כל שעות היום בין סנגורי ההגנה לבין צוות התביעה מטעם הפרקליטות. הדיון כולו לווה בהתנגדויות תכופות, בוויכוחים עזים על היקף וגבולות השאלות שהותרו להגנה, ובנזיפות חוזרות של השופטים במטרה להשליט סדר. בליבת העדות עמדה שאלת התשתית החוקית והאישורים שהעניק מנדלבליט בזמן אמת לפעולות המשטרה בתיקי ראש הממשלה, אולם חילופי העקיצות המחישו כי גם בעיצומם של דיונים משפטיים ממושכים ומורכבים נשמרים מעת לעת רגעים אנושיים ומשוחררים בין המשתתפים.
