רגע קליל ולא שגרתי נרשם היום (שני) במהלך משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט נכנס בחזרה לאולם הדיונים כדי להמשיך בעדותו. סנגורו של נתניהו, עורך הדין עמית חדד, הבחין כי העד הסתפר מאז עדותו הקודמת ופנה אליו בהערה קצרה: "הסתפרת". מנדלבליט חייך והשיב לו במילה אחת: "כן".
חילופי הדברים המחויכים התרחשו בתום דיון משפטי ממושך ומתוח בין צוותי ההגנה והפרקליטות, שהתנהל כולו בהיעדרו של מנדלבליט ועסק בשאלה כיצד תוכל התביעה לחקור את היועץ לשעבר לאחר סיום חקירתו בידי הסנגורים.

מנדלבליט על חקירת "ישראל היום": "לא חושב שהיה אישור"
במהלך אותה ישיבה התגלעה מחלוקת עזה בין הצדדים, כאשר הפרקליטות עמדה על זכותה לקיים חקירה נגדית, ואילו צוות ההגנה טען כי בשל מעמדו של מנדלבליט והמזכר שכבר הוגש מטעמו לבית המשפט, יש להגביל את התביעה לחקירה חוזרת בלבד.
לאחר שהצדדים סיימו לפרוס את טיעוניהם בפני השופטים, הורתה ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, להכניס את העד חזרה לאולם. מנדלבליט צעד פנימה לעבר דוכן העדים, ועורך הדין חדד פנה אליו מיד: עורך הדין עמית חדד שאל: "הסתפרת?". היועץ המשפטי לממשלה לשעבר חייך לעברו והשיב: "כן".

מנדלבליט שוב לא זכר – חדד לא התאפק ועקץ: "ננסה לחלץ משהו"
אלא שהאווירה הנינוחה באולם נמשכה שניות בודדות בלבד. מיד לאחר חילופי הדברים הקצרים שב חדד להמטיר שאלות נוקבות בנוגע לאישורים שהעניק מנדלבליט לחקירות במסגרת תיק אלפיים.
הסנגור הזכיר לפרוטוקול כי בהתאם להחלטת השופטים, חקירת ההגנה מתמקדת בבירור גבולות האישורים שניתנו בזמן אמת לביצוע פעולות החקירה. בהמשך שאל חדד את מנדלבליט על ההיתר לבדוק את שיחות נתניהו עם מוציא לאור עיתון "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס, ועל הבדיקות שביצעה המשטרה ביחס לקשרי ראש הממשלה עם עיתון "ישראל היום".

מנדלבליט: "לא זוכר שחתמתי על כתב האישום המתוקן נגד נתניהו"
מנדלבליט אישר מעל הדוכן כי תיק אלפיים נסוב סביב אותן שיחות מוקלטות בין השניים, שבהן עלתה לכאורה אפשרות לגיבוש הבנות הנוגעות לסיקור תקשורתי ולפעולה שלטונית.
עדותו של מנדלבליט עומדת במרכז שלב פרשת ההגנה, כאשר סנגוריו של ראש הממשלה מבקשים להוכיח כי גורמי האכיפה פעלו ללא אישור מפורש כנדרש בסעיף שבע עשרה לחוק יסוד הממשלה. הדיונים מתאפיינים במתח מקצועי רב ובהתנגדויות חוזרות ונשנות של התביעה, דבר שהוביל לא פעם לחיכוך ולנזיפות מצד שופטי ההרכב. הרגעים הקלילים המעטים, דוגמת ההערה על התספורת, מדגישים את ההפוגות הקצרות בתוך דיון אינטנסיבי שבו כל מילה נרשמת ונשקלת לקראת הכרעת הדין.
