דלג לתוכן הראשי
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90
בחירות 2026

הליכוד בתגובה חריפה לפסיקת בג"ץ: פגיעה פוליטית מכוונת בימין

תהילה צ'קול
תהילה צ'קול

סערת האלקטור: לאחר שבג"ץ ביטל את החלטת ועדת הבחירות ואסר על העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות - בליכוד תקפו בחריפות את הפסיקה • בהודעה מטעם המפלגה נמסר כי מדובר בפגיעה פוליטית מכוונת בדמוקרטיה וניסיון להפיל את שלטון הימין כחודש לפני הבחירות: "זו סכנה לדמוקרטיה"


הליכוד הגיב היום (שישי) בחריפות לפסיקת בג"ץ לבטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית ולאסור לחלוטין על העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות באמצעות. בליכוד מסרו בתגובה חריפה כי מדובר בהתערבות בוטה ופסולה בהליך הדמוקרטי, והוסיפו כי המהלך נועד לפגוע באופן מכוון ביכולתן של מפלגות המחנה הלאומי להניע ולהוציא את מצביעיהן לקלפיות בעיצומה של מערכת הבחירות.

בנימין נתניהו | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בהודעה מטעם המפלגה תקפו את התערבות בג"ץ בעיתוי רגיש זה, והוסיפו: "פסיקת בג"ץ לבטל את החלטת ועדת הבחירות על השימוש באלקטור היא פגיעה פוליטית מכוונת ביכולתן של מפלגות הימין להוציא את מצביעיהן לקלפיות, זו סכנה לדמוקרטיה".

סערת האלקטור: בג"ץ ביטל את החלטת ועדת הבחירות

47 תגובות
אתמול 17:33|תהילה צ'קול

בליכוד הפנו אצבע מאשימה גם כלפי ההרכב והעומדים בראשו, והבהירו כי "סולברג שטען ש"אסור לשנות כללי משחק תוך כדי משחק" עושה בדיוק את זה – מתפקד כשחקן פוליטי בשביל לפגוע במחנה הימין כחודש לפני הבחירות. הם יודעים שהממשלה הבאה צריכה למנות עשרה שופטי בג"ץ והם מנסים בכל כוחם להפיל את שלטון הימין. דמוקרטיה זה שלטון העם, בג"ץ לא יחליט במקומכם, בואו להצביע".

השופטת יעל וילנר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כאמור, תגובת הליכוד מגיעה על רקע פסיקתו של בית המשפט העליון, לבטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית ולהפוך את הצו על-תנאי לצו מוחלט האוסר על נציגי המפלגות בקלפיות להעביר למטות מידע על אזרחים שהגיעו להצביע. ההחלטה התקבלה פה אחד בהרכב של שלושה שופטים – יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב – שקבעו כי השימוש ביישומונים נעשה ללא הסמכה חוקית ופוגע קשות בזכות לפרטיות.

סערת האלקטור: שלל גינויים במערכת הפוליטית בעקבות פסיקת בג"ץ

47 תגובות
אתמול 18:52|תהילה צ'קול

שורשי הפרשה החלו כאשר יו"ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, אסר תחילה את העברת הנתונים בטענה לפגיעה בטוהר הבחירות ובפרטיות, מה שעורר זעם רב בליכוד ובמפלגות נוספות שטענו לשינוי כללי המשחק. לאחר דיונים סוערים במליאת ועדת הבחירות, שבהם התעמתו חברי הכנסת עם גורמי מקצוע, הפכה הוועדה את ההחלטה ברוב של 19 תומכים מול 11 מתנגדים ואישרה מחדש את השימוש במערכות הדיווח.

שופט ביהמ"ש העליון, נעם סולברג | צילום: יונתן זינדל פלאש 90

אולם כעת, פסק הדין הסופי של בג"ץ טרף מחדש את הקלפים, ביטל לחלוטין את החלטת הוועדה, ומחייב את המפלגות להיערך מחדש לאסטרטגיית יום הבחירות ללא אפשרות מעקב דיגיטלי אחר רשימות הבוחרים בזמן אמת.