דלג לתוכן הראשי
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בחירות 2026

סערת האלקטור: שלל גינויים במערכת הפוליטית בעקבות פסיקת בג"ץ

תהילה צ'קול
תהילה צ'קול

פסיקת בג"ץ, שביטלה את החלטת ועדת הבחירות ואסרה על העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות, הובילה לסערה פוליטית ולשלל גינויים • בימין האשימו את בית המשפט בהתערבות בהליך הבחירות ובניסיון להנדס את תוצאותיו • שר המשפטים יריב לוין תקף: "הם פוגעים בטוהר הבחירות וממציאים כללים חדשים כדי להחזיר לעצמם את השליטה", וח"כ עמית הלוי הזהיר: "בג"ץ ודמוקרטיה מזמן לא הולכים יחד, והפעם על העניין הזה בדיוק הולכים לקלפי"


פסיקת בג"ץ היום (חמישי) לבטל את החלטת ועדת הבחירות ולאסור על העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות הובילה לסערה פוליטית ושלל גינויים מצד חברי כנסת ושרים בהם שר המשפטים יריב לוין, חברי הכנסת עמית הלוי וארז מלול, ומפלגת הציונות הדתית.

סערת האלקטור: בג"ץ ביטל את החלטת ועדת הבחירות

32 תגובות
לפני שעתיים|תהילה צ'קול
השופטת יעל וילנר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

ממפלגת הציונות הדתית נמסר בתגובה: "החלטת בג"ץ להפוך את החלטת ועדת הבחירות המרכזית ולאסור את השימוש באלקטור נועדה לפגוע ביכולתן של מפלגות הימין להוציא את תומכיהן לקלפיות, ובכך לנסות להפיל את שלטון הימין באמצעות התערבות בוטה בהליך הבחירות. זו בדיוק הסיבה שמדינת ישראל זקוקה לרפורמה משפטית חזקה ולימין חזק שיוביל אותה. בג"ץ לא יבחר במקום הציבור. אנחנו נגיע לכל מצביע, נוציא את המחנה הלאומי לקלפיות וננצח".

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הגיב גם הוא בחריפות: "שופטי בג"ץ יודעים שהבחירות הן על השאלה מי ימנה עשרה שופטי עליון בממשלה הבאה – אני כשר המשפטים בממשלת נתניהו או שר המשפטים בממשלת יאיר גולן – עבאס – טיבי. הם מנסים לעצור את גלגלי השינוי שהחל, ולמנוע מאיתנו להשלים את הרפורמה. מבחינתם, כל האמצעים כשרים כדי להטות את תוצאות הבחירות".

השר לוין | צילום: נועם מושקוביץ / דני שם טוב, דוברות הכנסת

עוד הוסיף: "בצעד נואש, הם משנים את כללי המשחק תוך כדי משחק, בניגוד לכל קביעותיהם במקרים אחרים. הם פוגעים בטוהר הבחירות וממציאים כללים חדשים שלא היו מעולם, במטרה לדכא הצבעה וכדי לנסות לחזור לשלוט במדינה. אסור לתת להם להצליח. הימין ייצא בהמוניו. אנחנו נצביע וננצח. נשלים את הרפורמה ונשים סוף להשתלטות של קומץ שופטים על חיינו".

ח"כ עמית הלוי, חבר וועדת הבחירות המרכזית מטעם הליכוד, תקף את הפסיקה:
"אזרחי ישראל – בהחלטה היום שום דבר לא אמור להפתיע אתכם. בג״ץ ודמוקרטיה מזמן לא הולכים יחד. אחוז הצבעה נמוך, שבכל העולם הדמוקרטי מהווה משבר חמור, מבחינת בג"ץ הוא המצב הרצוי. כמה שפחות דמוקרטיה, כמה שפחות מצביעים, ככה יותר כח לעליונים. שימו לב, זה אותו בג"ץ שהחזיר את ההחלטה לוועדת הבחירות – הגוף היחידי המוסמך לקבל החלטה בעניין – אבל כשההחלטה לא תאמה את דעתם אז הם מבטלים אותה".

חבר הכנסת עמית הלוי | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

עוד הוסיף: "וזה בדיוק מה שהם עושים לכם כבר שנים, כשההכרעה של הציבור לא מוצאת חן בעניהם הם פשוט מבטלו אותה. על העניין הזה בדיוק הולכים הפעם לקלפי. עם אלקטור או בלי אלקטור תגיעו בהמוניכם כדי שיהיה ברור כוחו של מי יקבע בדמוקרטיה שלנו – האוליגרכיה המשפטית או הציבור".

סגן יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, ח"כ ארז מלול מסר: "פסיקת בג"ץ משנה את כללי המשחק תוך כדי משחק ופוגעת בהליך הדמוקרטי. מניעת המידע מהמפלגות תפגע ביכולתן להניע מצביעים למימוש זכותם ועלולה להוריד את שיעורי ההצבעה. מדובר בהחלטה המנותקת מהמציאות בשטח ומצמצמת את חופש הפעולה הלגיטימי של הסיעות ביום הבחירות".

ח"כ ארז מלול | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כאמור, הסערה פרצה בעקבות פסק הדין של בית המשפט העליון שקבע פה אחד כי העברת מידע דיגיטלי בזמן אמת מהקלפיות על זהות הבוחרים מנוגדת לחוק ופוגעת בפרטיות, וזאת בהיעדר הסמכה מפורשת מהמחוקק. ההחלטה טרפה את הקלפים והפכה את החלטת מליאת ועדת הבחירות המרכזית (שאשרה את השימוש במערכות כדוגמת "אלקטור"), לאחר שיו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, התנגד לכך בתחילה בטענה שמדובר בפגיעה קשה בטוהר הבחירות ובפרטיות האזרחים. במערכת הפוליטית מזהירים כעת כי המהלך צפוי להקשות על המפלגות להמריץ את תומכיהן ביום הבחירות ולשנות את דינמיקת ההצבעה מקצה לקצה.