דלג לתוכן הראשי
צילום: חדשות 14

השריון בליכוד והביקורת על בג"ץ: עו"ד דוד פטר פותח הכל | צפו

דסק C14

דסק C14

מהעוני בילדות ועד לצמרת רשימת הליכוד: בריאיון ל"פטריוטים", עו"ד דוד פטר חשף מדוע ויתר על קריירה משפטית נוצצת כדי להתייצב לצד נתניהו, הציג את האמת מאחורי תפירת התיקים במשפט רה"מ, מתח ביקורת חריפה על "עבריינות גורמי האכיפה" - והתחייב להוביל רפורמה שתחזיר את השוויון בפני החוק לכל אזרחי ישראל


עו"ד דוד פטר, ששוריין לאחרונה במקום ה-16 ברשימת הליכוד לכנסת, התארח אתמול (שלישי) בתוכנית "הפטריוטים" בהגשת ינון מגל. במהלך הריאיון פטר שיתף בתחושת השליחות מאז קבלת השריון והוויתור על קריירה משפטית נוצצת, וסיפק ביקורת נוקבת וחריפה על התנהלות מערכת המשפט וגורמי אכיפת החוק סביב משפט נתניהו.

עו"ד דוד פטר | צילום: חדשות 14

פטר שיתף על המעבר מהיותו עורך דין מצליח במגזר הפרטי, עם הכנסה גבוהה, אל עולם הפוליטיקה השוחק. לדבריו, הכסף כלל לא היה השיקול מבחינתו. "בתור ילד אספתי בגדים מערמות ויצו, מתרומות יד שנייה, ככה אני גדלתי, ואכלתי לחם עם נקודות ירוקות", סיפר, והדגיש שהערכים שספג מהוריו – ציונות, מדינת ישראל ועם ישראל – ניצבים מעל לכל חשבון בנק.

מתוך תפיסת עולם זו, תיאר את הרגע שבו ישב לראשונה פנים אל פנים מול ראש הממשלה: "אני יושב מול ראש הממשלה, שהוריד את נסראללה, נכנס לעומק לבנון, חיסל את המיליציות השיעיות בעיראק, שלט במרחב האווירי של איראן כאילו אנחנו מדברים על ג'נין, תקף את הגרעין האיראני". לדבריו, כשהוא ראה מולו את המנהיג הזה אומר לו "אני מבקש ממך שתצטרף למאמץ הזה", הוא ידע שאין בכלל שאלה: "כשאני רואה את המנהיג העברי מבקש את הדבר הזה, הסוגיות האלה של כסף לא מדברות אלי. הציונות, מדינת ישראל, עם ישראל, ארץ ישראל, זה מעל הכל".

עוד" פטר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

במהלך הריאיון מתח פטר ביקורת שהתמקדה במה שהגדיר כעבריינות של ממש מצד גורמי אכיפת החוק. הוא התייחס לעדויות הדרמטיות שעלו לאחרונה במשפט נתניהו, ובראשן זו של ראש היח"א לשעבר, והצביע על כך שקציני משטרה בכירים ניהלו שיתופי פעולה פסולים ונסתרים מן העין עם עיתונאים כדי לתפור חקירות ולעקוף את מגבלות הדין.

לדבריו, מדובר ב"פיגוע בדמוקרטיה" שנועד לסכל פוליטית מנהיג נבחר בדרך לא כשרה. לנוכח החשיפות הללו, פטר לא חסך ביקורת גם מההרכב השופט, וטען כי התנהלותם הפסיבית שגויה ושחומרת הדברים צריכה להביא לסיום מיידי של המשפט בזיכוי.

משפט נתניהו, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לקראת סיום, התייחס פטר גם לסוגיית הרפורמה המשפטית ולתכנוני העתיד של המחנה הלאומי. הוא הסתייג מפתרונות נקודתיים או חלקיים וקבע כי חובתה של מפלגת שלטון היא להציג לציבור מראש ובאומץ תוכנית רחבה, הוליסטית ומסודרת לתיקון מערכת המשפט. לדבריו, המטרה העליונה היא להשיב את החירות הפוליטית ואת האמון הבסיסי של האזרח בשוויון בפני החוק, מבלי לחשוש להרים את המכסה מעל תיבת הפנדורה של המערכת.