תנ"צ בדימוס ערן קמין, לשעבר ממלא מקום ראש יאח"ה, אישר הבוקר (שני) בחקירתו הנגדית כי נפגש בארבע עיניים בבית קפה עם העיתונאי בן כספית כדי לקבל ולברר מידע מודיעיני הנוגע למשפחת נתניהו. בעדות סוערת מול עו"ד עמית חדד הודה קמין כי הפגישה לא הוקלטה, כי לא מצא תיעוד שלה בתיק החקירה, וכי פעל מבלי שראה בעיניו אישור מוקדם מהיועץ המשפטי לממשלה.
במרכז הדיון עמד האופן שבו נולדה עדותו של בן כספית במשטרה. קמין סיפר כי הגעתו של כספית ליאח"ה הייתה תולדה ישירה של אותו מפגש מוקדם: "נפגשתי איתו על הרקע של הרצון לברר ידיעות שקשורות במשפחת נתניהו עובר תיק המעונות, ורציתי לברר את המהימנות שלהן. היא נעשתה באזור המרכז ובעקבותיה ביקשתי ממנו למסור עדות ביחידה".
סגן ראש יאח"ה הודה: הקלטנו את ראש הממשלה בניגוד מוחלט לחוק
עו"ד חדד שאל היכן מתועד המפגש: "יש לך מידעים על נתניהו, אתה פונה לעיתונאי – תספר לי על האירוע הזה". קמין השיב תחילה כי הוא מעריך שקיים מזכר בנושא, אך משהטיח בו חדד כי אין בתיק כל מסמך כזה, ענה קמין: "אם אין, בטוח עשיתי תרשומת על מפגש ובעקבותיו הייתה החקירה. האירועים האלה לא זכירים".
בהמשך הסביר קמין מדוע בחר להיפגש עם כספית בבית קפה במקום לזמנו ישירות למשרדי היחידה: "להיפגש עם עיתונאי זה לא שכיח. לא רציתי שקציני האיסוף שלי ידעו שאנו בקשר, וביקשתי לברר ידיעות כאלה ואחרות. יכול להיות שזה היה בעצה אחת עם ראש אח"מ ולכן נפגשתי איתו בבית קפה". כשנשאל אם הקליט את השיחה, השיב: "לא. מה נראה לך שאני מקליט שיחות?".
איך הפך שי ניצן למודיע חסוי בחקירה של ראש הממשלה נתניהו?
קמין הדגיש בעדותו כי המידע הגיע מכספית עצמו: "זה מידע שלו, הוא מסר אותו". לשאלת חדד האם הפעיל את כספית, ביקש ממנו להפעיל חוקר פרטי או לשוחח עם אב הבית מני נפתלי, שלל זאת קמין מכל וכל: "השיחה לא באה להפעיל אותו אלא לברר את התמצית של המידע שהונח לפניי ולהבין אותו מכלי ראשון כדי לראות אם יש בו משהו ערכי".
המחלוקת המשפטית החריפה כאשר עו"ד חדד עבר לסוגיית הסמכויות וחוק היסוד. חדד: "המידע גם עוסק בבנימין נתניהו. היה לכם אישור יועץ?". קמין השיב: "לא צריך. המידע עוסק במתנות ושימוש בכספי הליכוד". חדד הקשה: "אנחנו בלי אישור יועץ, אתה אומר לא צריך". בתגובה אמר קמין: "אני מעריך שלראש אח"מ יש אישור מפרקליט המדינה והיועמ"ש. אם אני מקבל אישור מראש אח"מ, חזקה עליי ועליו שאני פועל ברשות ובסמכות. האם אני מבקש לראות אישור? זה לא חלק מהדינמיקה".
בחלק השני של החקירה עימת חדד את קמין עם טענה לעוינות מוקדמת מצידו ומצד כספית כלפי נתניהו. עו"ד חדד שאל: "אתה יודע שהוא (בן כספית) עוין מאוד את נתניהו?". קמין ענה: "ידעתי שהוא עיתונאי. הוא גם היה עוין מאוד את ברק לדעתי. בסוף זה מידע מעיתונאי שתמיד צריך לקבל בכבדהו וחשדהו".
העימות במשפט נתניהו יצא משליטה: "מאיפה השטויות האלה?"
הטונים באולם עלו כשחדד הציג התבטאויות עבר של קמין שפורסמו לאחר שחרורו, ובהן כינוי שרים "סריסים" והתייחסות לנתניהו כ"הסנדק": "אני טוען שאתה עוין את נתניהו". קמין לא היסס ואישר את עמדתו ישירות לתוך הפרוטוקול: "בין היתר אני מביע את דעתי על המשפט הזה. אמרתי שיש הרבה מרכיבים שהוא מתנהל כמו ארגון פשע. אם בית המשפט ירצה, אשמח לפרט".
המפגש בין קמין לכספית מתחבר ישירות לעדות קודמת שנשמעה במשפט: בפברואר 2023 העיד ראש צוות החקירה בתיקים 1000 ו-2000, נצ"מ מומי משולם, כי באפריל 2016 הציג בפניו קמין את בן כספית כמי שהגיע למסור עדות בנוגע לטובות הנאה – ובהן סיגרים ושמפניות. אותה עדות, יחד עם דו"ח מבקר המדינה, שימשה בסיס לתחילת בדיקות המשטרה. לפי עדות משולם, רק כחודשיים לאחר מכן, ביוני 2016, התקיימה הישיבה הרשמית אצל היועץ המשפטי לממשלה שבה אושר לחקור את החשדות.
בעדותו היום חשף קמין את החוליה שקדמה לעדותו של כספית: אותו מפגש מקדים בבית קפה שנועד ל"סינון ראשוני" של המודיעין. העדות הנוכחית משרתת את קו ההגנה המרכזי של נתניהו, המבקש להוכיח כי חוקרי המשטרה אספו ראיות וביצעו פעולות חקירה מהותיות נגד ראש ממשלה מכהן עוד בטרם ניתן לכך אישור חוקי מפורש ומראש מהיועמ"ש.
מנגד, גרסתו של קמין משרטטת קו גבול מובהק: לשיטתו, בירור ראשוני וסינון של מידע מודיעיני אינם בגדר חקירה רשמית הדורשת אישור יועמ"ש אישי לכל חוקר, והסתמכותו על אישורו של ראש אח"מ היוותה מעטפת סמכות מספקת. השאלה המשפטית – האם בירור כזה חרג מגבולות החוק והאם נדרש עבורו אישור יועמ"ש מוקדם – נותרת אחת מנקודות ההכרעה המרכזיות שיעמדו בפני השופטים.
