כפי שפרסמנו לראשונה: אחרי שטענה כבר לפני מספר שבועות כי הייתה עדה להנחיה שניתנה לחברי הכנסת לצלם את הצבעתם מאחורי הפרגוד בבחירות למבקר המדינה – הגישה היום (רביעי) חברת הכנסת שרן השכל, שבינתיים התפטרה מהממשלה, תצהיר בנושא לבג"ץ.
2+במסגרת התצהיר, שהוגש בעתירה המבקשת לאפשר לה להתפצל מסיעת הימין, טוענת השכל כי במועד הבחירות לא הייתה לסיעת "תקווה חדשה" עמדה עצמאית בנושא, ולא התקיים דיון סיעתי לגיבוש עמדה או קבלת החלטה. לדבריה, נכפתה עמדת הליכוד על חברי הסיעה: מועמד הליכוד הוצג כמי שיש לתמוך בו ללא הסתייגויות, מבלי שניתנה לחברי הכנסת אפשרות להביע עמדה עצמאית או להצביע לפי שיקול דעתם.
עדות ח"כ שרן השכל עשויה להכריע את גורל מינוי ראבילו בבג"ץ
עוד טענה בתצהיר כי במסגרת סבב ההצבעה החוזר נדרשו חברי הסיעה לתעד את הצבעתם באמצעות צילום ווידאו, ולהציג את התיעוד לראש הממשלה כתנאי לאופן ההצבעה. השכל טענה גם כי מדובר בעובדות הידועות לה מידיעה אישית, וכי הדרישה אכן התקיימה בפועל – לדבריה, כפי שפורסם בתקשורת.
2+כידוע, עו"ד מיכאל ראבילו נבחר לתפקיד מבקר המדינה, אולם מיד לאחר בחירתו הגישה האופוזיציה עתירות לבג"ץ – בטענה לפגמים באופן ניהול הליך ההצבעה בכנסת. לטענת העותרים, נכפתה על חברי הקואליציה "חובת צילום" שפגעה בחשאיות ההליך.
בתוך כך, בריאיון לתוכנית "יומן הצהריים" בגלי ישראל בהנחייתו של מתי טוכפלד לפני מספר שבועות, טענה אז השכל: "כמי שהייתה שם ויודעת בדיוק מה קרה – היו פגמים. כפו על חברי כנסת לצלם את עצמם". בעקבות שבע העתירות שהוגשו, הוציאו שופטי בג"ץ צו על-תנאי המורה למדינה לנמק מדוע לא לבטל את הבחירה, לאחר שכבר הציעו לקיים בחירות חוזרות בשל הכשלים הנטענים".
