יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קיבל היום (רביעי) את עתירתו של עו"ד שחר בן מאיר והורה לשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, להסיר לאלתר שני סרטונים מחשבונותיו ברשתות החברתיות. בהחלטתו קבע השופט כי הסרטונים, שצולמו על גבי כלי שיט משטרתי ובביקור בבית סוהר, מהווים "תעמולת בחירות" אסורה בשל שימוש במשאבי מדינה ובנוכחות אנשי כוחות הביטחון במדים.
2+הסרטונים המדוברים עמדו במוקד פולמוס ציבורי רחב: האחד צולם על רקע הודעת חמאס שגינתה את קידום חוק עונש מוות למחבלים. בסרטון זה הופיע השר כשהוא מבהיר, לצד משפחות שכולות, כי ימשיך לפעול בנחישות להחמרת תנאי הכליאה של מחבלים וקידום החקיקה. למרות ההקשר הביטחוני המובהק, השופט סולברג קבע כי פרסומם בחשבונותיו הפוליטיים של השר מעיד על תכלית של "השפעה על הבוחר".
2+"נכסי הציבור אינם אביזר במה"
בפסק הדין הדגיש השופט סולברג כי השימוש במתקנים ממשלתיים ובסמלי שלטון לצורך סרטונים המופצים בערוצים שאינם רשמיים, מעניק לשר יתרון פוליטי לא הוגן. "נכסי הציבור אינם אביזר במה בתעמולת בחירות", כתב השופט, והטיל על השר ועל סיעת "עוצמה יהודית" הוצאות משפט בסך 9,000 ש"ח, תוך שהוא מציין כי מדובר בהפרה חוזרת של ההוראות.
ביקורת חריפה: "סטנדרט כפול ואימוץ עמדות שמאל"
בסביבתו של השר בן גביר לא נותרו חייבים ומותחים ביקורת חריפה על החלטת השופט. לטענתם, פסק הדין מתעלם לחלוטין מהצורך ההסברתי וההרתעתי אל מול הטרור, ובמיוחד אל מול איומי חמאס.
2+גורמים בסביבת השר תקפו את יו"ר ועדת הבחירות וטענו כי הוא "מאמץ את עמדות השמאל והאנרכיסטים באופן כמעט אוטומטי". לדבריהם, מדובר באכיפה בררנית: "במקרים שבהם אנשי שמאל פעלו באופן דומה, השופט לא מצא לנכון להתערב. כאן, כשמדובר בשר שנלחם למען משפחות שכולות ואל מול החמאס, פתאום נזכרים בסעיפי חוק טכניים".
עוד הפנו בסביבת השר אצבע מאשימה כלפי העותר, עו"ד שחר בן מאיר, המזוהה עם עמדות שמאל קיצוניות. הגורמים הזכירו כי בן מאיר התבטא בעבר באופן קשה נגד השר בן גביר וראש הממשלה נתניהו, ואף כינה אותם "סכנה לקיום המדינה יותר מחמאס וחיזבאללה" – אמירה שמעוררת, לטענתם, תהיות לגבי המניעים ה"טהורים" שמאחורי העתירה המשפטית.
