פרסמנו בחדשת 14: יועצי ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן, פנו היום (רביעי) לבית משפט השלום בפתח תקווה בבקשה דרמטית לביטול כתב האישום נגדם בפרשת הטרדת עד המדינה לשעבר שלמה פילבר. בבקשה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, נטען כי מדובר במקרה של אכיפה בררנית ופגיעה חמורה באמצעות הגנה מן הצדק.
3+במוקד הבקשה עומדת דרישת ההגנה מהפרקליטות להציג דוגמאות למקרים דומים שבהם המדינה בחרה לנהל הליך פלילי בעבירה של הטרדת עד, למרות שהעד עצמו מצהיר באופן עקבי כי לא הוטרד ודורש לסגור את התיק.
בפנייה לבית המשפט נכתב: "מבדיקה שערכה ההגנה, לא נמצאו מקרים בהם נאשמים הועמדו לדין בעבירה של הטרדת עד בהיעדר תלונה מצד העד 'המוטרד' לכאורה, וכאשר 'העד המוטרד' מביע עמדה חד משמעית נגד הגשת כתב האישום."
"סתירה חזיתית לתכלית העבירה".
3+ההגנה טוענת כי עצם העמדתם לדין של אוריך וגולן במצב כזה אינה חוקית ואינה משרתת את האינטרס הציבורי, אלא מהווה "כפיית הגנה" על עד שלא זקוק לה. בבקשה מצוין: "העמדתם לדין של אוריך וגולן בענייננו סותרת חזיתית את עמדתו של העד 'המוטרד' לכאורה; לא מגשימה את תכלית העבירה… משום שפילבר לא חש מוטרד או מאוים ועל כן אין עניין ציבורי בהעמדה לדין".
עוד מוסיפה ההגנה כי המדיניות הנוכחית של הפרקליטות בתיק זה מהווה חריגה בוטה מהנורמות המקובלות: "העמדה לדין במקרה שכזה, שבו אין תלונה או שהעד המוטרד מבקש בכל תוקף להימנע מהעמדה לדין, לא מתיישבת עם תכלית האיסור הפלילי".
3+עורכי הדין חדד ומילשטיין מבססים את בקשתם גם על נהלי העבודה הפנימיים של מערכת התביעה, וטוענים כי בפרשה זו הם נרמסו: "הגשת כתב האישום חורגת מהנחיות פרקליט המדינה… הקובעת כי בקשת 'קורבן העבירה' שלא להעמיד לדין את החשוד היא שיקול משמעותי שרשויות האכיפה צריכות לקחת בחשבון".
כזכור, שלמה פילבר עצמו התבטא פעמים רבות בנושא, טען כי כלל לא שהה בביתו בעת האירוע, והאשים את המשטרה כי "הנדסה" תלונה בשמו כאשר הגיע ללהב 433 כדי להתלונן על איומים נגד ילדיו ברשתות החברתיות – תלונה שלדבריו מעולם לא טופלה.
3+ההגנה מבקשת כעת מבית המשפט להורות למדינה למסור לידיה את "תיקי ההשוואה", כאשר לאחר בדיקה התברר כי לא קיימים תיקים כאלו, דבר שיוכיח כי אוריך וגולן זכו ליחס מפלה וייחודי מצד רשויות האכיפה.
אנחנו עושים מאמץ גדול לאתר את בעלי הזכויות בצילומים. השימוש ביצירות שבעל הזכויות בהן אינו ידוע או לא אותר נעשה לפי סעיף 27א ל"חוק זכויות יוצרים". אם זיהיתם צילום ואתם בעלי הזכויות בו נא לפנות ל[email protected].
