על רקע החשדות לפגיעה בטוהר הבחירות לכנסת ה-26, שלמה פילבר מעלה היום (שלישי) טענות נוספות נגד התנהלות ועדת הבחירות המרכזית. לדבריו, בעוד שעל מפלגות הימין נאסר להשתמש בכלים להמרצת מצביעים ביום הבחירות, פעילי המפלגות הערביות הפעילו לכאורה מערך דומה, ללא אכיפה מצד הוועדה.
בציוץ בחשבון ה-X שלו, טען פילבר כי הפגיעה המשמעותית ביותר בטוהר הבחירות לא התרחשה בהכרח באמצעות מתן טובות הנאה למצביעים, אלא באמצעות שימוש במידע שהועבר מתוך הקלפיות לצורך המרצת בוחרים שטרם הצביעו.
אלקטור – לערבים מותר ליהודים אסור והכל בחסות ועדת הבחירות.
הטיית הבחירות ופגיעה בטוהר הבחירות הגדולה ביותר התרחשה לאו דווקא בשוחד למצביעים (היו כנראה גם כאלה והרבה) אלא בעובדה שבכל מהלך יום הבחירות הפעילו פעילי המפלגות הערביות – תוכנת אלקטור דה-פקטו משלהם.
קרי הם הוציאו מתוך הקלפיות שמות של הבוחרים העבירו למפעיליהם בחוץ ואלו המריצו את מי שטרם הגיע.יו"ר ועדת הבחירות השופט סולברג אסר השנה באופן חריג ונדיר להשתמש בתוכנות כאלו והזהיר את המפלגות ופעיליהם שלא להשתמש בשיטה הזו.
תוכנות המרצת בחירות כאלה יכולות להגדיל ב 5% עד 10% את אחוזי ההצבעה – תלוי באיזה המגזר וכמה הוא מאורגן.תוכנה כזו יעילה למפלגות ותיקות עם קהל בוחרים נאמן ומוכר. בימין יש כ 50 מנדטים כאלו במפלגות יהדות התורה, ש"ס, הליכוד, הציונות הדתית ואפילו עוצמה יהודית. באופוזיציה על מפלגותיה החדשות – אייזנקוט, בנט, והדמוקרטים. התוכנה הרבה פחות יעילה.
בהחלטת השופט סולברג למנוע מהימין שימוש בתוכנה הזו הוא פגע ביכולת לגייס לפחות עוד 3-5 מנדטים ביום בחירות.
בהתעלמות הוועדה מההפרה הבוטה הרוחבית והממוסדת של המפלגות הערביות מהוראתו, שסייעה להגדיל את כוחם במנדט שניים לפחות. ובמחדל אי הבדיקה והאכיפה של סוגיית הפעלת כלים לדיווח ולהמרצת בוחרים מתוך הקלפיות הערביות. אנשי הועדה שותפים לפגיעה בתוצאות הבחירות כשוויוניות וחוקיות.
— Shlomo Filber / שלמה פילבר (@filbers) November 3, 2026
"הטיית הבחירות ופגיעה בטוהר הבחירות הגדולה ביותר התרחשה לאו דווקא בשוחד למצביעים", כתב פילבר, וטען כי לאורך יום הבחירות הפעילו פעילי המפלגות הערביות "תוכנת אלקטור דה-פקטו משלהם".
"הוציאו שמות מתוך הקלפיות והמריצו מצביעים"
לפי טענתו של פילבר, פעילים שהוצבו בקלפיות העבירו לגורמים מחוץ למתחמי ההצבעה מידע על בוחרים שהגיעו להצביע. באמצעות המידע, כך לדבריו, יכלו פעילי המפלגות לזהות את מי שטרם הגיעו לקלפיות ולפעול להבאתם.
פילבר הזכיר כי יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אסר השנה, לדבריו, שימוש בתוכנות מסוג זה והזהיר את המפלגות מפני הפעלתן.
לטענתו, תוכנות להמרצת מצביעים עשויות להגדיל את שיעורי ההצבעה ב-5% עד 10%, בהתאם למאפייני ציבור הבוחרים ולרמת הארגון של המפלגות.
פילבר הסביר כי הכלים הללו יעילים במיוחד עבור מפלגות ותיקות המחזיקות בקהל מצביעים נאמן ומוכר. לדבריו, בליכוד, בש"ס, ביהדות התורה, בציונות הדתית ובעוצמה יהודית קיים בסיס מצביעים משמעותי שניתן להמריץ באמצעות מערכות כאלה.
"מנעו מהימין לגייס עוד 3 עד 5 מנדטים"
בהמשך טען פילבר כי ההגבלות שהטילה ועדת הבחירות פגעו בעיקר במפלגות הימין, בעוד שהמפלגות הערביות נהנו לכאורה מהאפשרות להפעיל מערך המרצת מצביעים דומה.
להערכתו, מניעת השימוש בתוכנות הללו פגעה ביכולתן של מפלגות הימין לגייס תמיכה נוספת בהיקף של 3 עד 5 מנדטים.
פרסום ראשון: המהלך של איזנקוט שעשוי לחבר בין ליברמן לחרדים
מנגד, טען כי השימוש לכאורה במערכות המרצת מצביעים במגזר הערבי סייע למפלגות הערביות להגדיל את כוחן במנדט אחד או שניים לפחות.
פילבר הפנה אצבע מאשימה גם כלפי ועדת הבחירות המרכזית, שלטענתו לא בדקה ולא אכפה כראוי את ההגבלות על העברת מידע מתוך הקלפיות.
לדבריו, בהתעלמות מההפרות הנטענות ובאי-אכיפת ההוראות, אנשי הוועדה הפכו לשותפים לפגיעה בשוויוניות ובחוקיות של תוצאות הבחירות.
