הסערה בעקבות חשיפת הפרוטוקולים של היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט מסרבת לדעוך: לאחר הפרסום כי מנדלבליט הודה בשיחות סגורות כי "לא היה פותח בחקירה פלילית על קבלת סיגרים מלפני 10 שנים" כשהוא מתייחס לכך שחקירת רה"מ נפתחה ללא אישורו כפי שמתחייב בחוק, דנו אמש (שלישי) בתוכנית "הפטריוטים" במשמעות הדברים ובאופן שבו התקבלו ההחלטות בתיקים החשובים.
2+פרופ' משה כהן אליה סיפק בתוכנית ניתוח נוקב לגבי הדינמיקה שהובילה את מנדלבליט, איש ימין דתי במקורו, ליישר קו עם הפרקליטות ולהגיש את כתבי האישום. לטענתו, לא היה מדובר בשיקול דעת משפטי טהור, אלא בכניעה ללחץ מערכתי אדיר שמוביל, לשיטתו, פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן.
"בנפש חפצה": האם מנדלבליט שיקר לבית המשפט בתיקי נתניהו?
"צריך לזכור, הבן אדם בא עם כיפה סרוגה, הוא היה מזכיר ממשלה, הוא היה פצ"ר, הוא לא בא באוריינטציה של 'אנטי-ביבי', הוא היה איש אמונו", הזכיר כהן אליה את נקודת הפתיחה של מנדלבליט בתפקיד. "הוא לא באמת האמין בתיק הזה".
2+בהמשך דבריו, הצביע הפרופסור על מה שהוא מכנה "החטא הקדמון" – השימוש בכוחה של המערכת כדי להחזיק בכירים "בגרון". "מה כל השיטה? תזכרו את המשפט 'שי ניצן מחזיק אותי בגרון'. אתם זוכרים את אותו מסמך הרפז? זה החטא הקדמון. אתם צריכים להבין – אם אנחנו לא נטפל במערכת הזאת שמחזיקה אנשים בצוואר ובעצם סוחטת אותם, לא נפתור את הבעיה. יש פה תהליך שבו אדם לא רצה להעמיד לדין, והם ניווטו אותו לשם. זה הכל היה תרגיל מניפולטיבי, בין היתר גם של שי ניצן".
2+לסיום, הפנה כהן אליה אצבע מאשימה ישירה כלפי פרקליט המדינה לשעבר: "שי ניצן, הבחור הזה שיושב שם כרקטור בספרייה הלאומית, הוא האחראי הראשי – אפילו הרבה יותר ממנדלבליט שחתום על כתב האישום".
כזכור, מוקדם יותר פורסם כי על פי הפרוטוקולים שבית המשפט המחוזי אישר לפרסם, היועץ המשפטי לשעבר, אביחי מנדלבליט, שהגיש בעצמו את כתב האישום נגד ראש הממשלה, התנגד בזמן אמת לפתיחה בחקירה נגד נתניהו בנושא תיק המתנות, ומאוחר יותר – העביר לבית המשפט תצהיר חתום לפיו אישר את החקירה.
