accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן זינדל, אבשלום שושני, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, אבשלום שושני, פלאש 90

בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד החלטת הממשלה לסגור את גלצ

נעמי רחליס

נעמי רחליס

טו שבט ה'תשפו (02.02.26)

280

15

like

130

dislike

בג"צ גל"צ: בית המשפט הוציא צו על תנאי כנגד סגירת גל"צ כמתבקש בעתירות • הצו מעביר את נטל ההוכחה למדינה, שתצטרך לשכנע את השופטים מדוע לא תבוטל ההחלטה לסגור את התחנה


שופטי בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין ויחיאל כשר, הוציאו היום (שני) צו על-תנאי המורה לממשלה לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטה מס' 3661 שעניינה סגירת תחנת השידור גלי צה"ל.

maximize-image
images-count2+
דיון בבג"ץ, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הצו ניתן במסגרת שורת עתירות שהוגשו על ידי גופים שונים, בהם ארגון השמאל 'התנועה למען איכות השלטון', ארגון העיתונאים והעיתונאיות, ועד עובדי גלי צה"ל ומועצת העיתונות. ההחלטה התקבלה בעקבות דיון שנערך ביום 28 בינואר 2026, וזאת בתגובה למהלכי הממשלה ושר הביטחון לסיים את פעילות התחנה.

המסמך המלא

בהחלטתם קבעו השופטים כי על המדינה להגיש תצהיר תשובה לעתירות לא יאוחר מיום 15 במרץ 2026. בית המשפט הדגיש כי על התשובה להתמקד באופן ספציפי בתקינות הליך קבלת ההחלטה ובאופן הפעלת שיקול הדעת המינהלי שהוביל להחלטה על הסגירה. הצו המפורט ניתן ביום 2 בפברואר 2026, והוא מעביר את נטל ההוכחה אל כתפי הממשלה להצדיק את חוקיות המהלך.

maximize-image
images-count2+
שר הביטחון ישראל כ"ץ | צילום: דובר צה"ל

רשימת המשיבים אליהם הופנה הצו כוללת את ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הביטחון ישראל כ"ץ ושר התקשורת שלמה קרעי. לצד הדרג הפוליטי, הצו מחייב במתן תשובות גם את הדרג הצבאי והמשפטי הבכיר, ובכלל זה הרמטכ"ל אייל זמי, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, מפקד גלי צה"ל והיועצת המשפטית למערכת הביטחון. דרישה זו למתן דין וחשבון מופנית גם כלפי גופים מנהליים כמו הוועדה המייעצת לשר הביטחון ומזכירות הכנסת.

הממשלה אישרה פה אחד את ההצעה לסגירת גלי צה"ל

הממשלה אישרה פה אחד את ההצעה לסגירת גלי צה"ל

136
22.12.25|נעמי רחליס

הדיון בבג"ץ בנושא נערך ביום רביעי האחרון בהרכב של שלושה שופטים. עורך דין דוד פטר, בא כוח הממשלה ושר הביטחון, הדגיש כי סגירת גלי צה"ל היא מימוש לגיטימי של מדיניות הממשלה, וטען כי מדובר בתיקון "אנומליה" היסטורית שרבים לפניו ניסו לפתור.

הוא דחה את הביקורת על המניעים הפוליטיים, באומרו: "מדיניות לא אמורה להיות סטרילית, מדיניות אמורה לשקף את תפיסת העולם של האנשים שהצביעו עבור המדיניות". פטר הביע תמיהה על השימוש בטיעון חופש הביטוי להצדקת שידור פוליטי צבאי, וציין כי "לבוא ולטעון בשם חופש הביטוי לגייס חיילי חובה ולשדר בתדר ארצי זה תמוה". לשיטתו, לממשלה יש סמכות מלאה למשוך את ידה משידור ציבורי אם היא סבורה שהוא אינו ראוי.

maximize-image
images-count2+
עורך הדין דוד פטר, ארכיון | צילום: ערוץ 14

במענה לשאלות השופטים על תקינות ההליך, הבהיר עורך הדין כי שר הביטחון פועל מתוך רצון לקטוע את החיכוך המזיק בין פוליטיקה לצה"ל. הוא יצא להגנת זכותו של הדרג הנבחר להביע עמדה נוקבת, וטען כי "זה שגלי צה"ל הדהד עלילות דם נגד חיילי צה"ל, אם שר מתריע על דבר כזה, אי אפשר לבוא בביקורת כלפי השר".

בג"ץ סגירת גלצ: "ניתן את החלטתנו בזמן המתאים"

בג"ץ סגירת גלצ: "ניתן את החלטתנו בזמן המתאים"

25
28.01.26|אברהם לנדסברג
עקבו אחרינו גם ב-Google News