accessibility-icon
share-icon
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90

שר המשפטים השיב לדרישת בג"ץ: "העותרות חוששות מחקר האמת"

אליהו עמר

אליהו עמר

ד כסלו ה'תשפו (24.11.25)

59

61

like

1

dislike

שר המשפטים יריב לוין הגיש את תגובתו לבג"ץ וטען כי העתירות המבקשות דיון נוסף במינויו של השופט בן חמו נועדו לסכל את חקר האמת בפרשת שדה תימן • לדבריו, ראשי הפרקליטות והייעוץ המשפטי פועלים יחד עם העמותות העותרות כדי לחסום פיקוח חיצוני על החקירה


שר המשפטים יריב לוין הגיש מוקדם יותר היום (שני) את תגובתו לבג"ץ לעתירה לדיון נוסף ועיכוב ביצוע פסק הדין בנוגע למינוי השופט יוסף בן חמו לחקירת פרשת שדה תימן וטען כי עניינן של העתירות שהוגשו הוא לסכל את חקר האמת בפרשה ו"למנוע את האפשרות מגורם נטול פניות וישר דרך לפקח על חקירה".

בתגובתו לבג"ץ כתב לוין: "עתירות אלה עניינן אחד – סיכול חקירת פרשת 'שדה תימן' ומניעת האפשרות להגיע באמצעותה לחקר האמת. כך, חוברים להם ראשי פרקליטות המדינה והייעוץ המשפטי לממשלה לעמותה החורטת על דגלה את 'משמר הדמוקרטיה הישראלית' ובהמשך יצטרפו להן לשכת עורכי הדין והתנועה 'לאיכות השלטון' על מנת למנוע מן הציבור את האמת.

maximize-image
images-count2+
השופט יוסף בן חמו | צילום: משרד המשפטים

לוין הסביר כי העתירות הוגשו "על מנת למנוע את האפשרות מגורם נטול פניות וישר דרך לפקח על החקירה, שכל אדם הגון מבין, ובית המשפט כך פסק פה אחד, כי פרקליטות המדינה והייעוץ המשפטי נגועים בדבר ולא יכולים לפקח על חקירה של פרשה בה הם מעורבים. בטענת סרק בדבר מעורבות פוליטית בחקירה, עושות העותרות כל מאמץ, לעכב את החקירה, לשבשה, להמשיך ולשלוט במהלכיה, על מנת שבסופו של יום לא ניתן יהיה עוד להגיע לגילוי האמת".

"לא מעורבות פוליטית בחקירה מטרידה את העותרות אלא האפשרות, הקשה מבחינתן, שחקירה זו תמצה ותחשוף את שהיה. וכל העם רואים את הקולות… ומבינים את משמעותם", כתב לוין בתגובתו לבג"ץ.

maximize-image
images-count2+
בג"ץ, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

אתמול הודיע בג"ץ כי הדיון בעתירות שהוגשו נגד מינויו של השופט המחוזי בדימוס יוסף בן חמו יתקיים ביום חמישי בשעה 9:00. הרכב השופטים שנקבע לדון בעתירה – שופטי העליון יצחק עמית, חאלד כאבוב ויעל וילנר. שר המשפטים יריב לוין דרש מבג"ץ לבטל את ההחלטה על הקפאת מינויו של השופט בן חמו: "אותם גורמים ממש אשר נפסלו על ידי בית המשפט העליון מלפקח על החקירה נוכחו מעורבותם בפרשה, עושים דין לעצמם, מתעלמים מניגוד העניינים בו הם מצויים, ועותרים על מנת לשלול את סמכות השר".

כזכור, עמית חתם באישון לילה בסוף השבוע שעבר על צו ארעי המקפיא את המינוי. ההחלטה ניתנה לעתירה שהוגשה מטעם ארגון השמאל "משמר הדמוקרטיה הישראלית" שביקשו לקיים דיון נוסף בנושא. את החלטתו עמית הסביר תחת המניעים הבאים: "על רקע ההתפתחויות שפורטו בגוף הבקשה בכותרת, מבלי להביע עמדה לגופן של טענות המבקשת ומטעמי שימור המצב הקיים".

maximize-image
images-count2+
היועמ"שית גלי בהרב מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

ביום שישי האחרון מספר דקות לפני כניסת השבת ביקשה היועצת המשפטית לממשלה מבג"ץ לקיים דיון נוסף בפסק הדין שהתיר לשר המשפטים, למנות גורם מחוץ לפרקליטות לחקירה בפרשת שדה תימן, וכן בקשה לעיכוב ביצוע: "הדין מושא הבקשה שבכותרת כולל הלכות חדשות, קשות ותקדימיות, המתירות הלכה למעשה לראשונה בישראל מעורבות פוליטית בחקירה משטרתית ספציפית, בעודה מתנהלת", כתבה בהרב-מיארה במכתבה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News