היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, סירבה היום (ראשון) פעם נוספת להתייצב לדיונים בוועדה לביטחון לאומי – מה שהוביל לביטולם המיידי. סירוב זה מגיע ימים ספורים בלבד לאחר שיו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, עתר לבג"ץ בדרישה לחייב אותה ואת פרקליט המדינה להופיע בפני ועדות הכנסת.

הדיונים שבוטלו היו אמורים לעסוק בנושאים קריטיים לביטחון המדינה ולאזרחיה, ובהם הפקרת שוטרים וסירוב לייצגם, אחריות הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות בטיפול בפשיעה החמורה ובארגוני הפשיעה, וכן בבדיקת המשטרה נגד כתבי ערוץ 14.
יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל, מתח ביקורת חריפה על התנהלות היועמ"שית: "בשבוע וחצי האחרונים נרצחו חמישה בני אדם. הוועדה בראשותי דורשת מהיועמ"שית התייחסות על חלקה ואחריותה במאבק בארגוני הפשיעה ובפשיעה החמורה, אבל גלי שוב לא מתייצבת". פוגל עקץ: "לכנס פוליטי באילת של לשכת עו"ד יש לה זמן, אבל להגיע לוועדה ולתת תשובות בנושאים המצויים תחת אחריותה, כנראה פחות".

נזכיר כי ביום רביעי האחרון הגיש חבר הכנסת פוגל עתירה לבית המשפט העליון נגד היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, ופרקליט המדינה, עו"ד עמית איסמן. בעתירה, ביקש פוגל מבג"ץ להורות לשניים להתייצב באופן אישי לדיוני הוועדה, בהתאם להוראות חוק יסוד: הממשלה ותקנון הכנסת.

עתירה תקדימית לבג"ץ נגד היועמ"שית: "עושה דין לעצמה"
על פי העתירה, מאז תחילת כהונת הכנסת הנוכחית לא התייצבה היועצת המשפטית לממשלה אפילו לדיון אחד של הוועדה, למרות זימונים חוזרים ונשנים. עוד נטען כי בשלושת השבועות האחרונים בלבד – לא התקיימו בשל כך שלושה דיונים רצופים בנושאים ביטחוניים מרכזיים.

לטענת פוגל, במקום להתייצב לדיונים, היועמ"שית דרשה את ביטולם בטענה כי אינם ענייניים או מונעים משיקולים זרים, ובמקרים אחרים הסתפקה בשליחת נציגים בדרג נמוך. כתוצאה מכך, נטען, הוועדה נאלצה לבטל ישיבות שתוכננו מראש, דבר שפגע ביכולתה למלא את תפקידה בפיקוח על עבודת הממשלה.
בעתירה הדגיש ח"כ פוגל כי סעיף 42 לחוק יסוד: הממשלה וסעיף 123 לתקנון הכנסת – קובעים חובת התייצבות של עובדי מדינה בפני ועדות הכנסת, וכי אי-קיום חובה זו עשוי להוות עבירת משמעת לפי התקשי"ר. פוגל דרש מבית המשפט להוציא צו ביניים שיחייב את המשיבים להתייצב לדיונים שהיו אמורים להתקיים היום – מה שכאמור, בוטל לנוכח סירובה של בהרב-מיארה להתייצב.
