accessibility-icon
share-icon
מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

יועמ"שית משרד המשפטים למיארה: את נמצאת בניגוד עניינים

סיון יחזקאל

סיון יחזקאל

טו חשון ה'תשפו (06.11.25)

81

11

like

29

dislike

יועמ"שית משרד המשפטים קבעה כי גלי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים בפרשת ההדלפות, והורתה לה להימנע מכל מעורבות בחקירה • ההחלטה התקבלה: "נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה" • בנוסף, יועמ"שית משרד המשפטים הבהירה כי יש מניעה משפטית גם מהתערבותו של המשנה לפרקליט המדינה


בצל העתירה לבג"ץ בעניין מעורבותה של היועמ"שית בחקירת פרשת ההדלפות של הפצ"רים לשעבר, יועמ"שית משרד המשפטים מבהירה לעו"ד גלי בהרב-מיארה כי היא נמצאת בניגוד עניינים בפרשה שמסעירה את המדינה.

בחוות הדעת של יועמ"שית משרד המשפטים: "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת, נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה". בתגובה, אף נוסף המשנה לפרקליט המדינה, לרשימת האישים שלא יכולים לעסוק בפרשה.

maximize-image
images-count1+
שר המשפטים יריב לוין, עו"ד גלי בהרב מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

העותרים, ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא הגיבו: "אנחנו מברכים על חוות הדעת של יועמ"שית משרד המשפטים. פעולותיה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בחקירת הפצ"רית זיהמו את החקירה, גרמו לאובדן ראיות קריטיות ולשיבוש הליכי משפט החמור ביותר שידעה מדינת ישראל".

"זו היא פרשת קו 300 של היועצת המשפטית לממשלה מיארה והפרקליטות הצבאית הראשית שחברו יחד בהגשת תצהירי שקר ועדות כוזבת לבית המשפט העליון ושיבשו הליכי חקירה ומשפט לאורך כל הדרך", אמרו העותרים.

maximize-image
images-count1+
עו"ד גלי בהרב מיארה והפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי | צילום: אורן בן חקון, פול, יונתן זינדל, פלאש 90

כזכור, עו"ד מיארה ביקשה מבית המשפט ארכה – לפיה תגיש את תשובתה בשעה 22:00 בלילה, עשר שעות לאחר המועד המקורי. בבקשתה, הסבירה היועמ"שית המודחת כי "לטובת השלמת מלאכת הכנת התגובה המקדמית, דרושה שהות קצרה בת מספר שעות". השופט סולברג קיבל את הבקשה, וצין בתגובתו: "כמבוקש, עד השעה 22:00 – ולא עוד".

החלטת היועמ"שית למשרד המשפטים מבוססת על ההנחה שמיארה עצמה תאלץ להחקר באופן כזה או אחר בפרשה, בעקבות הקשר שלה לפצ"רית, ובעיקר בשל התצהירים השקריים שהוגשו לבג"ץ בנושא, בהם נכתב כי "לא נמצאה ולו אינדיקציה ראשונית המצביעה על מקור העברת המידע", תצהיר שהוגש לפני פחות מחודשיים.

עקבו אחרינו גם ב-Google News