היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הוציאה היום (שני) מכתב לחברי הממשלה, בו טענה כי הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפטו של ראש הממשלה באופן לא חוקי, שעות לפני הדיון הצפוי על הדחתה.
במכתבה כתבה היועמ"שית כי הטענות שהעלה שר המשפטים מלמדות כי הוא מחפש יועץ משפטי שיציית לממשלה ויכשיר עבורה הפרות חוק, כגון הימנעות מגיוס בני ישיבות, התערבות פוליטית בחקירות המשטרה ועוד.
חרף סירובה: הממשלה זימנה שוב את היועמ"שית לשימוע לפני הדחה
בשבוע שעבר שלחה הממשלה זימון נוסף ליועצת להתייצב לשימוע במהלך ישיבת הממשלה הקרובה. למרות שהיועצת סירבה להופיע בפני ועדת השרים, וצפויה לסרב גם הפעם, הממשלה מאפשרת לה השתתפות בשימוע בפני המליאה, במטרה למנוע פסילת ההליך בשל טענות ל"חוסר תקינות".
כזכור, מוקדם יותר החודש קבע השופט נועם סולברג מטעם בג"ץ כי פיטוריה של בהרב-מיארה לא ייכנסו לתוקף מיידי ללא ביקורת שיפוטית.
1+בתגובה, הממשלה הבהירה כי ביקורת שיפוטית, אם תתבצע, צריכה להתקיים רק לאחר קבלת ההחלטה בממשלה: "אם תשנו החלטתכם – ניתן לקיים דיון בממשלה תוך יממה למרות תשעת הימים".
השופט סולברג דחה לאחרונה את בקשת העותרים להליך דחוף בנושא, ולא קבע מועד לדיון דחוף בבג"ץ. עם זאת, הוא הציע לממשלה לשקול להחזיר את ההליך לוועדת האיתור, שזימנה את היועצת, לבחינת הנושא. הצעה זו נדחתה על ידי הממשלה, בטענה כי הוועדה מוטה מראש.
1+השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי העבירו את תגובתם והבהירו: רוב האישים הנדרשים לכינוס הועדה כבר הודיעו כי הם מתנגדים להפסקת פיטורי היועמ"שית.
רשימת המועמדים הפוטנציאלים לאיוש מינוי הממשלה בוועדת האיתור מצומצמת ביותר וכוללת שבעה יועמ"שים לשעבר וארבעה עשר שרי ושרות משפטים לשעבר. כל שבעת היועצים המשפטיים לממשלה לשעבר פרסמו בעבר עצומה המתנגדת מראש להפסקת כהונתה של בהרב-מיארה כיועצת המשפטית לממשלה.
