סוכנות פדרלית אמריקאית פתחה בחקירה רשמית נגד היועץ המיוחד לשעבר ג'ק סמית', שפיקח על שתי חקירות פליליות נגד הנשיא דונלד טראמפ לאחר כהונתו הראשונה בבית הלבן, כך דווח היום (ראשון) ברויטרס.
משרד היועץ המיוחד אישר לרויטרס כי הוא חוקר אם סמית' הפר את חוק האץ', חוק האוסר על עובדים פדרליים להשתמש בתפקידם לפעילות פוליטית. ההחלטה מגיעה בעקבות בקשה לחקירה של הסנאטור האמריקאי טום קוטון, רפובליקני מארקנסו.
1+משרד היועץ המיוחד הוא סוכנות עצמאית החוקרת את התנהגותם של עובדים פדרליים, אך אין לה סמכות להגיש כתבי אישום פליליים. זהו משרד שונה מסוג משרד היועץ המיוחד שפיקח עליו בעבר סמית', שמונה על ידי משרד המשפטים לנהל תיקים פליליים.
חקירת המשרד, שדווחה לראשונה על ידי הניו יורק פוסט, היא האחרונה בסדרת פעולות שננקטו על ידי טראמפ ובני בריתו נגד אויביהם הפוליטיים לכאורה. סמית', התפטר מתפקידו בינואר בעקבות ניצחונו של טראמפ בבחירות.
לפני מספר ימים, קוטון האשים את סמית' בניהול אגרסיבי של תיקיו נגד טראמפ במטרה לפגוע בקמפיין הנשיאותי שלו, וכינה את סמית' "שחקן פוליטי המתחזה לפקיד ציבור" בסדרת פוסטים ב-X. "זו הסיבה שביקשתי שההתערבות חסרת התקדים הזו בבחירות 2024 תיחקר באופן מיידי על ידי OSC", כתב קוטון ב-X.
Jack Smith’s legal actions were nothing more than a tool for the Biden and Harris campaigns. This isn’t just unethical, it is very likely illegal campaign activity from a public office. Let’s take a look at just how egregiously Smith used his DOJ role to influence the election:
— Tom Cotton (@SenTomCotton) July 30, 2025
סמית', תובע לשעבר בתחום פשעי מלחמה, הגיש שני תיקים פליליים נגד טראמפ: אחד האשים אותו בשמירה בלתי חוקית של חומר מסווג, והשני קשור לניסיונותיו של טראמפ לבטל את הפסדו בבחירות 2020, מאמץ שהצית את אירועי ה-6 בינואר 2021 בבניין הקפיטול האמריקאי.
שני התיקים לא הגיעו למשפט, לאחר שעוכבו ונתקלו בסדרה של אתגרים משפטיים, כולל פסיקה של הרוב השמרני בבית המשפט העליון שהעניקה לנשיאים לשעבר חסינות רחבה מפני העמדה לדין פלילית.
1+סמית' ביטל את שני התיקים לאחר שטראמפ ניצח בבחירות, תוך ציטוט מדיניות ארוכת שנים של משרד המשפטים נגד העמדת לדין של נשיא מכהן, אך פרסם דו"ח בינואר לפיו הראיות שאסף היו מספיקות כדי להרשיע את טראמפ במשפט. טראמפ הכחיש את כל העבירה, תקף את התביעה וטען כי התיקים נפתחו במטרה לפגוע בקמפיין שלו, מתוך מניעים פוליטיים.
