מחר (שלישי) ידון בג"צ בעתירת משפחות שכולות של נרצחי טבח ה-7 באוקטובר, משפחות חטופים ופורום בוחרים בחיים נגד חוות דעתה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה האוסרת על ראש הממשלה לעסוק במינוי ראש השב"כ הבא.
במוקד הדיון, ההחלטה של הממשלה למנות את דוד זיני שפרש לא מכבר צה"ל במטרה להתמנות לראש השב"כ. העותרים דורשים מבג"צ לקבוע כי המינוי נעשה כחוק ושהממשלה מוסמכת לקבוע מי יהיה ראש השב"כ.
1+עוד הם מבקשים לבטל את חוות הדעת של היועצת המשפטית שמונעת זאת וטוענים כי מדובר בסמכות יסוד של הממשלה: "מדוע לא יחדלו מפעולתם נגד מינוי מיידי של ראש שב"כ בידי הממשלה כמתחייב בחוק, ומדוע לא יינתן סעד הצהרתי לפיו חוות הדעת שהועברה אל ראש הממשלה בטעות יסודה והיא בטלה. זאת, לאור הפגמים החמורים שבבסיס חוות הדעת, הסתירה לחוק לנהלים ולפסיקה בעניין הסדרי ניגוד עניינים והפגיעה הממשית בביטחון המדינה", נכתב.
מדובר גם במאבק מובהק על סמכויות ועל משילות: מי קובע – הפקידות או הדרג הנבחר. היועמ"שית מעוניינת שראש הממשלה יקבל את דעתה האומרת כי נתניהו אינו יכול לעסוק במנוי ראש שב"כ בשל פרשת הקשר הקטרי. מבחינת בהרב מיארה, על נתניהו להאציל את סמכותו בעניין המינוי לשר. ובעצם היא מכוונת לך שהמינוי של זיני אינו חוקי.
1+גורמים בממשלה מסרו כי הסכמה לכך תהיה בדבר נבצרות דה-פקטו של ראש הממשלה ואין שום סיכוי שהממשלה תסכים לכך: "היועמ"שית שנמצאת בניגוד עניינים חמור, גם לגבי פרשת רונן בר וגם מעצם היותה בהליכי הדחה מתקדמים, מנסה לגרום לנבצרות זוחלת וביטול כל סמכות בסיסית של ראש הממשלה. זה לא יקרה".
בינתיים בית המשפט נענה לדרישות התקשורת והחליט לשדר את הדיון מחר בבג"ץ בשידור חי. דיון טעון ודרמטי שחושף שוב את הקרב בין הרשות השופטת לרשות המבצעת.
