כתבינו הפוליטי מוטי קסטל מדווח: חבר הכנסת משה סעדה, שכיהן בעבר כסגן ראש המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), הגיע הבוקר (רביעי) לבית המשפט המחוזי בירושלים כדי למסור עדות מטעם ההגנה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בעדותו טען כי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין שיקר לשופטים כאשר טען כי אינו מכיר בטענות של רוני ריטמן, ראש להב 433 לשעבר, לפיהן נתניהו רדף אותו אישית.
במהלך החקירה הנגדית של סעדה על ידי עורך הדין עמית חדד, סנגורו של נתניהו, עלה נושא תלונות ההטרדה המינית נגד ניצב רוני ריטמן. לדברי סעדה, למח"ש הוגשו תלונות על ריטמן, וצוות החקירה – כולל פרקליט המדינה דאז שתמך בהגשת כתב אישום נגדו, אולם – למרבה הפלא, התיק נסגר.
2+סעדה העיד כי ריטמן טען שנתניהו "בישל לו תיק" כנקמה. לדבריו, פרקליטיו של ריטמן ביקשו להיפגש עם היועמ"ש כדי למסור מידע על כך. המשנה ליועמ"ש דאז, רז ניזרי, ביקש מפרקליט המדינה לא להיות נוכח בפגישה – אף שהיה אחראי על החקירה.
2+סעדה הגיב לשאלת עו"ד חדד על הנוהל במקרים כאלו: "מעולם לא ראיתי דבר כזה. נחקרים לא נפגשים עם היועמ"ש, בטח לא כדי למסור מידע כזה. זה לא תקין".
בהמשך, טען סעדה כי וינשטיין ידע היטב על טענותיו של ריטמן, ואף שוחח איתו ישירות בנושא: "אני עצמי עדכנתי את וינשטיין בכך שריטמן מאשים את נתניהו. הוא שאל אותי על זה. הוא ידע בוודאות. ובכל זאת, טען בבית המשפט שאינו מכיר טענות כאלה. הוא שיקר".
2+בעקבות טענותיו של ריטמן על רדיפה אישית מצד נתניהו, משפחת ראש הממשלה ביקשה להסיר את ריטמן מצוות החקירה בשל חשש לזיהום ההליך. עם זאת, וינשטיין טען בבית המשפט כי אינו מכיר טענות מסוג זה.
סעדה הציג לבית המשפט מסמכים ופרוטוקולים מתקופת כהונתו במח"ש, שלדבריו מוכיחים כי וינשטיין היה מודע היטב לטענות ריטמן – אך בחר להכחיש זאת.
