accessibility-icon
share-icon
קרדיט צילום: AI על ידי ChatGPT (OpenAI)
קרדיט צילום: AI על ידי ChatGPT (OpenAI)
נעמה זרביב
נעמה זרביב
13

כא טבת ה'תשפה (21.01.25)


תרבות ה-WOKE פוגעת בנשים לא פחות משהיא פוגעת בחברה | דעה

חוקי הגיוון עוצרים את התקדמות החברה כולה ופוגעים באוכלוסייה המקודמת. אז מדוע לא יוצאים נגד? כי 'לא נעים'. לא נעים להגיד שהגיוון פוגע בכולנו. לא נעים להצטייר כמי שמתנגד לקידום נשים, מיעוטים ונכים


מקדונלד'ס הודיעו שהיא מפסיקים את חוקי הגיוון; שריפת ענק משתוללת בלוס אנג'לס – אלה הכותרות שמלוות את השבוע האחרון. מה הקשר בינן ובין חיינו כאן?

חוקי הגיוון וההכלה מחייבים חברות ומשרדי ממשלה לייצר מגוון בקרב העובדים שלהם, דבר שיוביל לקבלת הטבות מהמדינה. נהדר – הנה משלבים אנשים שונים ומגוונים ויוצרים חברה יותר עשירה. אלא מה? שברגע שמכניסים הטבות עבור השילוב הזה, נוצר מצב בו מפעל או משרד יעדיפו את "הגיוון" על פני איכות העובד.

וכאן נוצרות שתי בעיות – האחת מצד החברה שהעדיפה עובד פחות מוכשר ובעצם פגעה ברווחיות ובפעילות. מצד שני גם העובד "המועדף" הפסיד. כיוון שכולם יודעים שהוא נכנס על משבצת "המועדף" ממילא פחות סומכים על כושר עבודתו ויכולותיו.

התוצאה הברורה היא שאם רצינו לקדם אוכלוסייה ספציפית הרי שפגענו בה. מעתה מי שמתקדם מתוכה, מסומן כאחד "שעזרו" לו להתקדם וממילא כנראה שאינו כשרוני להתקדם בכוחות עצמו. כך תייגנו קבוצה שלמה של אוכלוסייה והנצחנו אותה כחלשה במקום כאנשים מוכשרים.

המילה הנפוצה ביותר כיום היא 'מוחלשת' שהחליפה את המילה חלשים. מה ההבדל בין חלש למוחלש? חלש הוא מי שאין לו מספיק יכולות, כוחות או ידע אולם אם יתאמץ, ילמד ויקבל כלים יתכן ויהפוך להיות חזק. לחלש יש אינטרס להתחזק והוא מוכן להתאמץ עבור זה.

מוחלש הוא מי שדאגו להחליש אותו. זה כבר שייך לתיאוריית המדכאים-מדוכאים, האומרת שכל יחסי האדם הם של מדכא ומדוכא. התיאוריה שמייחסת לכל הגברים מעמד של מדכאים ולכל הנשים מעמד של מדוכאות. וכן ביחסי יהודים ערבים. תיאוריה זו בעצם מסירה אחריות מהאדם עצמו שהרי הוא קורבן של המציאות ושל המדכא שלו.

כשאומרים אוכלוסיה מוחלשת מסירים אחריות מקבוצה שלמה. ואם לא יגיעו להישג הרצוי? כך נולדו חוקי הגיוון, ההעדפה המתקנת ושלל חוקים שיעזרו להוריד את הרף ולהביא את הקורבן המדוכא להישג הנדרש.

חוקי הגיוון עוצרים את התקדמות החברה כולה ופוגעים באוכלוסייה המקודמת. אז מדוע לא יוצאים נגד? כי 'לא נעים'. לא נעים להגיד שהגיוון פוגע בכולנו. לא נעים להצטייר כמי שמתנגד לקידום נשים, מיעוטים ונכים.

חברות רבות מאסו בתפיסת הגיוון, מבינות את התהליך ההרסני ומעיזות סוף סוף לצאת באומץ כנגדו. וכך מקדונלדס הצטרפה לחברות אחרות שהודיעו בריש גלי על הפסקת חוקי הגיוון. ומה הקשר לשריפות בלוס אנג'לס? חפשו ברשת ותמצאו במה עסקו מנהלי הכבאות שהתגאו בכך שהם מייצגים גיוון ומטרתם גיוון; לאחראים על בניית מאגרי המים שכנראה הפסיקו את הפרויקט עבור שימורו של דג קטן ועוד סדרי עדיפויות שמרמזים על הליכה עם שלל סיסמאות ועל ניתוק מהמציאות.

הגיע הזמן להפסיק גם במדינת ישראל את חוקי הגיוון וההכלה. ואף יותר מכך – כארגון נשים אשר מבוסס פמיניזם משפחתי, אני קוראת לעצור גם את חוקי ההעדפה לנשים, שפוגעים בעיקר בנשים. כמי שמאמינה ביכולתנו כנשים אין צורך להתחנן לגברים או למשרדי ממשלה שיקדמו אותנו. אין לנו צורך באף סוג של קביים. העולם חופשי ופתוח ומלא אפשרויות גם לנשים.

נעמה זרביב

נעמה זרביב

עקבו אחרינו גם ב-Google News