היועמ"שית לצד נתניהו: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, השיבה היום (חמישי) את תשובת המדינה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בעתירות שהוגשו נגד פיטוריו של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון. בהרב-מיארה השיבה לבג"ץ באופן חד משמעי כי פיטורי גלנט חוקיים, וכי על העתירות להידחות על הסף.
מיארה ציינה בתשובתה כי הפיטורים מגיעים, לעמדת ראש הממשלה, "בשל משבר אמון מתמשך בינו לבין שר הביטחון גלנט, ולאחר שהתגלעו פערים משמעותיים בין עמדות ראש הממשלה לבין עמדות שר הביטחון בסוגיות שונות, לרבות בסוגיות מדיניות וביטחוניות שהן בליבת ניהול המלחמה, אשר לדעת ראש הממשלה, מונעים מהממשלה לתפקד כראוי".
הסוף: רה"מ נתניהו פיטר את שר הביטחון יואב גלנט מתפקידו
עוד ציינה היועמ"שית כי "השיקולים שעומדים ביסוד החלטת ראש הממשלה הם שיקולים הקשורים בליבת עבודת הממשלה, אשר ראש הממשלה היה רשאי לשקול בגדרי שיקול הדעת הרחב ביותר הנתון לו ע"פ החוק".
בתשובתה לבג"ץ הזכירה בהרב-מיארה את התקדים המשפטי בתקופת ההתנתקות כאשר ראש הממשלה דאז אריאל שרון פיטר שני שרים מהממשלה במטרה להבטיח רוב לאישור תוכנית ההתנתקות. העתירה שהוגשה אז נגד פיטורי השרים, על ידי עו"ד יוסי פוקס שמכהן כיום כמזכיר הממשלה, נדחתה פה אחד בהרכב של שבעה שופטים.
מיארה ציינה כי מכיוון שעמדת ראש הממשלה, העומד גם בראש הקבינט המדיני-ביטחוני ושאחראי לניהול עבודת הממשלה, היא כי בהעברת גלנט מתפקידו כשר הביטחון "יש כדי לקדם את יכולת הממשלה לתפקד כראוי כרשות המבצעת של המדינה ולהגשים את יעדי המדיניות הניצבים בפניה" – הרי שאין עילה להתערב בהחלטתו מכוח סמכותו בחוק.
בסיום תשובתה לבג"ץ, הודיעה היועצת המשפטית לממשלה כי דינן של העתירות – ובכללן הבקשות למתן צו ביניים למניעת הפיטורים – להידחות על הסף בהעדר
עילה להתערבות.
