טענה חריגה על אודות התנהלות חוקרי המשטרה בחקירתה של עדות המפתח הדס קליין עלתה היום (ראשון) במהלך חקירתו הראשית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. סנגורו של נתניהו, עורך הדין עמית חדד, התייחס לפרק זמן של כשלוש שעות שלטענתו לא תועד כלל, ובמהלכו, על פי דברים שייחס לקליין, צעקו עליה החוקרים עידן אבירם ומומי משולם.
הדברים נאמרו במסגרת בחינת ראשית תיק 1000, כאשר חדד ביקש לבחון את הפעולות שביצעו החוקרים לאחר שקיבלו אישור מוגבל לבדוק את השימוש שעשה יאיר נתניהו בדירת הפאר של איש העסקים ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ'.
"לא שאני מכיר": מנדלבליט נשאל על הרחבת החקירה בתיק 1000
במהלך הדיון הציג הסנגור קטעים מתוך הודעותיהם של יונתן חסון ושל הדס קליין, וביקש להראות כי החוקרים לא הסתפקו בשאלות הממוקדות בשימוש בדירה, אלא הרחיבו מיוזמתם את הבדיקה גם למתנות שהעניקו פאקר וארנון מילצ'ן למשפחת נתניהו, מבלי שהיועץ המשפטי לממשלה עודכן או נתן לכך היתר מוקדם.
בשלב זה של הדיון העלה חדד את פרטי ההתנהלות סביב חקירתה של קליין, והטיח בפני בית המשפט את הטענה הקשה על אודות פרק הזמן המושתק והלא מתועד: "שלוש שעות, עידן אבירם, מומי משולם, צועקים עליה, לא מתועד, לשיטת הדס".
מנדלבליט השיב באופן מפתיע, חדד עקץ – וחיוך נרשם באולם
חדד קשר באופן ישיר בין שאלת התיעוד התקין של פעולות החקירה לבין גבולות ההסמכה החוקית שניתנו למשטרה. לדבריו, בדיוק כפי שהתרחש אצל יונתן חסון, גם בחקירתה של קליין הופנו שאלות חורגות על מתנות שהעניקו אנשי העסקים לבני הזוג נתניהו, אף שהאישור הרשמי שהוצג למנדלבליט התמקד אך ורק בבדיקת השהות בדירת הפאר במלון.
לטענת ההגנה, החוקרים ניצלו את הבדיקה הראשונית שניתנה להם כקרדום לחפור בו, ועברו באגרסיביות לנושאים נוספים ללא כל אישור מתאים להרחבת החקירה. מנדלבליט נשאל במהלך העדות אם ידע שהחוקרים העלו נושאים החורגים מבדיקת המלון, אך התביעה התנגדה מיד להצגת הדברים במתכונת זו.
למה יאיר נתניהו נחקר על האירוח אצל פאקר – ויוסי כהן ניצל?
נציגת הפרקליטות טענה בתגובה כי מנדלבליט כבר אישר בעבר בדיקה מקיפה של טובות הנאה בהיקפים משמעותיים, ולכן אין לראות בכל שאלה נקודתית על מתנות משום חריגה מהאישור שניתן.
הטענה החריגה על פרק הזמן שלא תועד בחקירתה של קליין מצטרפת למחלוקת רחבה ומורכבת סביב האופן שבו נאספו העדויות המרכזיות בראשית תיק 1000. צוות ההגנה מבקש לברר לא רק אילו שאלות משפטיות הופנו לעדים, אלא גם באיזו דרך התנהלו החקירות בפועל בחדרי החקירות ומה בדיוק הועלה על הכתב בזמן אמת.
הדברים שהציג חדד העלו סימני שאלה נוספים סביב נסיבות גביית עדותה של קליין, שהפכה בהמשך לעדת מפתח מרכזית בתיק. בקטע הדיון שהובא באולם לא נמסרה תשובה מפורטת וממצה מצד מנדלבליט ביחס לטענות על שלוש השעות הלא מתועדות, ולא הוצג בירור מלא של נסיבות אותו אירוע חריג.
