דלג לתוכן הראשי
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"כמו המייל שלא סיפרו": העקיצה של חדד שהצחיקה את השופטים

אפרת ברינר
אפרת ברינר

ויכוח חריף התפתח במשפט נתניהו סביב האישורים שניתנו לחוקרי תיק 1000 • התביעה טענה כי מנדלבליט אישר לחקור טובות הנאה, בעוד שההגנה התעקשה כי החוקרים חרגו מההנחיות • השופט בר-עם הבהיר: "יש מחלוקת" • חדד עקץ את הפרקליטות באמירה "כמו המייל שלא סיפרו", והשופטים פרצו בצחוק


עימות חריף בין סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורך הדין עמית חדד, לבין נציגת הפרקליטות התפתח היום (ראשון) במהלך חקירתו הראשית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט בבית המשפט המחוזי בירושלים. הוויכוח הסוער עסק בגבולות האישורים שניתנו למשטרה בראשית חקירת תיק 1000, לאחר שחדד טען כי החוקרים חרגו מההסמכה המקורית ושאלו את הדס קליין ואת יונתן חסון על מתנות למשפחת נתניהו אף שהאישור שהוצג עסק בבדיקת דירת הפאר של ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ'. במהלך חילופי הדברים השמיע חדד עקיצה שנונה כלפי התביעה שעוררה תגובה משועשעת מצד השופט עודד שחם.

עו"ד עמית חדד | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

העימות התפתח מיד לאחר שעורך הדין עמית חדד הציג בפני מנדלבליט קטעים מתוך הודעותיהם של יונתן חסון ושל הדס קליין, וטענה מרכזית שלפיה חוקרי המשטרה הרחיבו את הבדיקה מיוזמתם מעבר לנושא שאושר להם במפורש. לדברי הסנגור, השאלות שהופנו לעדים על אודות מתנות שהעניקו פאקר וארנון מילצ'ן למשפחת נתניהו לא נכללו באישור המסוים שניתן לבדיקת השימוש שעשה יאיר נתניהו בדירת הפאר.

בשלב זה קמה נציגת התביעה, עורכת הדין קרן, וביקשה להתנגד נחרצות לאופן שבו הוצגו הדברים. לבקשת התביעה הורה בית המשפט למנדלבליט לצאת מאולם הדיונים, והצדדים החלו להתווכח בסערה על משמעותם המשפטית של האישורים שניתנו לחוקרים.

מנדלבליט בבית המשפט, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

נציגת הפרקליטות טענה כי מנדלבליט כבר הסביר בעדותו מספר פעמים שנתן אישור כללי ומקיף לחקור חשדות לקבלת טובות הנאה בסכומים משמעותיים. לדבריה, חדד מציג את התמונה באופן מעוות כאילו נאסרה כל בדיקה של מתנות, בעוד שההנחיה הנקודתית שלא להמשיך בקו חקירה מסוים התייחסה אך ורק לעניין הסיגרים והשמפניות: "הוא נתן אישור לחקור טובות הנאה, מתנות בסכומים גדולים".

חדד דחה את הדברים מכל וכל והפנה את בית המשפט לפרוטוקולים קודמים, שלטענתו תמכו באופן מלא בפרשנותו: "זה נכון, ראינו בפרוטוקול". נציגת התביעה התעקשה כי מדובר בהצגה מוטעית של התשתית הראייתית, והבהירה כי לשיטתה חובה להבחין בין קווי החקירה השונים שנדונו בפני היועץ. השופט משה בר-עם התערב בחילופי הדברים הסוערים וחתם אותם בקביעה קצרה: "יש מחלוקת".

מנדלבליט בבית המשפט, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אלא שהוויכוח לא תם בנקודה זו. חדד המשיך להתייחס למסמכים שהוצגו ולטיעונים שעלו בדיונים קודמים. כאשר נציגת התביעה שבה וטענה כי מדובר בטעות באופן הצגת האישור, השיב הסנגור בעוקצנות כי הדברים כבר נבחנו לעומקם בעבר. בהמשך חילופי הדברים השמיע חדד הערה קצרה וחריפה לעבר התביעה: "כמו המייל שלא סיפרו". השופט עודד שחם ניסה מיד לעצור את חילופי הדברים ופנה אליו באזהרה מחויכת: "מר חדד, לא, לא", כאשר פרץ בצחוק בעקבות העקיצה שהשמיע הסנגור.

מיד לאחר האתנחתה הקומית המשיך חדד בהצגת הראיות, ועל גבי המסכים באולם הוקרנה הודעת דואר אלקטרוני פנימית שבה נכתב במפורש כי היועץ המשפטי לממשלה הסכים אך ורק לביצוע בדיקה מול הנהלת המלון בנוגע למעמדה המשפטי של הדירה. ההודעה עמדה בליבת ניסיונו של הסנגור להמחיש את ההבדל התהומי שבין האישור המוגבל שניתן לבדיקת המלון לבין הפעולות הפיראטיות שביצעו החוקרים בהמשך הדרך.