בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ ידון מחר (חמישי) בעתירות המבקשות לפסול את התיקון לחוק יסוד הנבצרות, זאת לאחר שכבר הוציא צו על תנאי והורה למדינה לנמק מדוע לא לדחות את כניסתו של החוק לתוקף מהכנסת הבאה.
התיקון לחוק יסוד הנבצרות קובע כי נבצרות ראש ממשלה תחול אך ורק בשל אי-מסוגלות פיזית או נפשית של ראש הממשלה למלא את תפקידו, ותתקיים רק לאחר רוב שיתקבל למהלך בממשלה ולאחר מכן גם בכנסת.
במוקד הדיונים מחר יעמדו למעשה שתי שומרות סף – היועצת המשפטית של הכנסת עו"ד שגית אפיק שסוברת שאין להתערב בחקיקה, ומנגד היועצת המשפטית לממשלה שהצטרפה לעמדת העותרים וטוענת כי יש לדחות את תחולתו של החוק לכנסת הבאה.
לקראת בג"צ הנבצרות: כתבנו לענייני משפט, יאיר אלטמן, על הקרב בין יועמ"שית הממשלה לבין יועמ"שית הכנסת@YairAltman @varon_dana #ישראל_הבוקר pic.twitter.com/1JiITGCA9r
— עכשיו 14 (@Now14Israel) September 27, 2023
לפי אפיק אין מקום לדחות את תחולתו של החוק – בעיקר משום שמדובר בחוק יסוד שחוקק על ידי הכנסת. לדבריה חוק היסוד עדיף על פרשנות ביהמ"ש לעניין הנבצרות שהייתה קיימת עד לתיקון והדיונים שקדמו לו היו מקיפים וכללו אף מספר תיקונים בדרך. בנוסף טוענת אפיק כי החוק לא משפיע על הסדר ניגוד העניינים של רה"מ וכי הביקורת השיפוטית בעניין צריכה להתבסס על תכלית החוק ולא על מניעיו.
1+מנגד היועמ"שית גלי בהרב מיארה טוענת שיש לדחות את תחולתו של החוק לפחות עד הכנסת הבאה, מאחר שלדבריה החוק מאפשר לרה"מ להפר את הסדר ניגוד העניינים, שם הוא חתם שלא יתערב בשינויים של החוק כך שיטיבו עם משפטו. לטענתה החוק מונע מביהמ"ש להכריע בעתירות נגדו והוא בעל אפקט פרסונלי שבא להציל את רה"מ מבעיותיו המשפטיות.
1+הדיון שייערך מחר בבית המשפט בחוק הנבצרות הוא הדיון השני ברצף בחוק יסוד שיקיים בג"צ לאחר הדיון הארוך וההיסטורי בביטול עילת הסבירות, כאשר בפעם הקודמת גם הממשלה, גם הכנסת וגם רבים בציבור מחו כנגד ההחלטה של השופטים לקיים הדיון. השופטים כבר הצטרפו לעמדת היועמ"שית והוציאו צו על תנאי לחוק ולכן מעניין יהיה לראות מה יהיו ההשלכות של הדיון מחר.
