הפסיד בבית המשפט: הסכסוך בין הנסיך הארי – בנו של צ'ארלס, מלך בריטניה החדש – לבין משפחת המלוכה הבריטית רק הולך ומעמיק, והוא ממשיך גם אל בתי המשפט. באחת מתוך שורת תביעות שהגיש הארי נגד בית המלוכה, הפסיד אחיו של יורש העצר בתביעה בה ביקש להוציא מכספו את תשלום דמי האבטחה שמוצבת עליו בזמן שהותו בבריטניה.
בית המשפט העליון בלונדון קבע היום (שלישי) כי הוא דוחה את תביעתו של "הדוכס מסאסקס" – תוארו שלו הנסיך הארי – בה ערער על כך שבית המלוכה הבריטי משלם את האבטחה המשטרתית שהארי מקבל בזמן ביקוריו בבריטניה. בעתירה ביקש הארי לשלם מכיסו את הוצאות האבטחה, מכיוון שהוא מסרב לקבל תמורה מבית המלוכה.
בכתב ההגנה שהגיש משרד הפנים הבריטי, נטען כי הוועדה המנהלת להגנה על בני מלוכה ואישי ציבור (RAVEC) חשבה כי "אין זה ראוי שאנשים עשירים יוכלו 'לקנות' אבטחה משטרתית, בנסיבות בהן קבעה הוועדה כי האינטרס הציבורי אינו מצדיק זאת. אדם הזכאי לאבטחה משטרתית כזו – צריך לקבלה על בסיס מימון ציבורי", נכתב בחוות הדעת של משרד הפנים. כאמור, תביעתו של הארי נדחתה.
2+
2+במקביל לתביעה זו, מתנהלת בבית המשפט תביעה נוספת וגדולה יותר שהגיש הנסיך הארי, ובה דורש הנסיך הפורש לבחון שוב את החלטת בית המלוכה לשלול את מימון האבטחה שלו על חשבון משלם המיסים הבריטי.
שתי תביעות אלה מצטרפות לשורת תביעות ארוכה שמנהל הדוכס מסאסקס בבריטניה. הארי, שהעתיק מגוריו לארצות הברית יחד עם בת זוגתו, מייגן מרקל, צפוי לחזור שוב ללונדון בחודש הבא כדי להעיד בתביעה נפרדת שהגיש יחד עם תובעים נוספים, המייצגים עשרות סלבריטאים בבריטניה, נגד הצהובון "דיילי מירור" בטענה כי העיתון השתמש בשיטות לא חוקיות להשגת מידע, כולל פריצה לטלפונים האישיים של הארי והסלבריטאים הנוספים.
ב"דיילי מירור" מתנגדים לרוב ההאשמות, וטוענים כי חלק מהתביעות נגדם הוגשו מאוחר מדי וכי בכל ארבעת המקרים שמופיעים בתביעה – אין מספיק ראיות משמעותיות לפריצה לטלפונים האישיים. התיק נגד העיתון הוא רק אחד מתוך כמה תביעות שהגישו הארי ומייגן במסגרת מאבקם הממושך נגד הצהובונים הבריטיים, שאותם האשימו בתביעות בהפרת פרטיותם ובפרסום סיפורי שווא אודותם.
