מרצה בכיר באוניברסיטת בן גוריון בנגב החליט להחליף את השיעור ב'קורס חוק משפט וחברה במזרח תיכון מודרני'. הסטודנטים הגיעו להרצאה והופתעו לגלות שבמקום נושא ההרצאה המרצה שינה את הנושא לעניין הרפורמה המשפטית. לפי טענתם בסיום ההרצאה הוא אמר לסטודנטים כי ייבחנו על החומר שעבר בשיעור על עילת הסבירות ועל ועדה לבחירת שופטים.
לצורך השיעור, המרצה השתמש במצגת על מנת להעביר את מסריו, שם כתב כי שהתכנית המוצעת היא תיקון לכיוון אנטי-דמוקרטי, ומנגד לא הציג שום דעה חיובית על הרפורמה המתוכננת. עוד עלה במצגת, על "סכנות התכנית המוצעת", "כוח בלתי מוגבל לרשות המבצעת".
בנוסף, לטענת הסטודנטים המרצה אמר כי: "למדנו כי רוב פרלמנטרי נבחר יכול להיות מכשיר בידי קבוצת שליטים ומסווה לעריצותם". זו לא פעם ראשונה שיש מקרים של הבעת דעה פוליטית מטעם חברי סגל האוניברסיטה ובעקבות כך החליט חבר הכנסת אריאל קלנר מהליכוד להגיש היום הצעה לדיון מהיר בנושא: "הטיית סתימת פיות באקדמיה".
1+קלרה בן שושן, רכזת אם תרצו באוניברסיטת בן גוריון: "אנו מוחים בתוקף על הפיכת שיעורים אקדמיים לבמה לשטיפת מוח. מברכים על החלטת המרצה ללמד על הרפורמה המשפטית, אך לא ייתכן שהוא יציג עמדה אחת בלבד ואף יכפה אותה במבחן. אין בין זה ובין חופש ביטוי ופלורליזם אקדמי דבר וחצי דבר. אנו דורשים שהחומר לא יהיה במבחן ושהמרצה יתחייב להציג מצגת על היתרונות שהרפורמה המשפטית מביאה עמה".
כאמור, חבר הכנסת אריאל קלנר הגיש ליושב ראש הכנסת אוחנה הצעה לדיון מהיר בנושא. במכתב ששלח כתב: "תופעת הפוליטיזציה, ההשתקה וסתימת הפיות במוסדות האקדמיים בישראל צריכה להדיר שינה מכל מי שהדמוקרטיה, ריבוי הדעות וחופש הביטוי והדיון בעלי ערך בעיניו. בשבועות האחרונים החליטו מרצים באוניברסיטאות ברחבי ישראל לזנוח כל ערך אקדמי בסיסו שבשמו הם פועלים".
1+הוא המשיך וכתב כי: "ב-17.1 איים מרצה בכיר מהפקולטה לפיזיקה באונ' ת"א על סטודנטים שהפגינו בעד הרפורמה, כי ינחה שלא להכניס אותם לכיתה ולא ייתנו להם מלגות במסגרת רשימה שחורה שהוא מכין, תוך קללות חמורות בשפה נמוכה נגד סטודנטים".
לסיום, כתב חבר הכנסת מהליכוד: "במדינה דמוקרטית, ציפייתי היא שמוסדות אקדמאיים יהוו חוד החנית במאבק למען חופש הביטוי וחופש המחשבה. כך אמורה להתנהל אקדמיה. זהו סוד כוחה ועוצמתה. המציאות שבה מרצים משתמשים בכוחם לסתום פיות צריכה לחלוף מן העולם".
