במסגרת המאבק ב'יוקר המחיה', הממשלה מחליטה מפעם לפעם על הפחתת מכסים המוטלים על מוצרים מיובאים, או אף על ביטולם. יצרני מוצרים אלו בארץ מתנגדים לכך, בעיקר בשל אי יכולת כלכלית לעמוד בתחרות, עד כדי סגירת מפעלים. הרב דוד שטרן מסביר במאמר מהו המבט ההלכתי על סוגיה זו.
הרב שטרן מסביר כי חלק מתפקיד ההנהגה הוא להעמיד ממונים שיפקחו על המחירים בשוק, ואף הותר לערוך חרמות על מפקיעי שערים ומחירים ולאור זאת, ודאי שמותר לממשלה לתקן תקנות שנוגעות לביטול מכס או להפחתתו, הן משום שזו חובתה וזכותה של ממשלה לקבוע את גובה המיסים, והן מפאת אחריותה לדאוג שלא תהיה הפקעת מחירים. ואולם כשהמטרה המוצהרת של הורדת המכס היא לגרום לכך ש'שחקנים' חדשים ייכנסו לשוק, יש לדון אם יש כאן משום 'ירידה לאומנות חברו', גם כאשר זו נעשית בצורה עקיפה.
הרב שטרן מציין פסק הלכה של הרב עובדיה הדאיה שהתייחס להחלטת ממשלה להקים מפעלים חדשים בפריפריה, כאשר ברור שע"י הקמת המפעלים החדשים פרנסתם של עובדי המפעלים הוותיקים תיפגע, וחלקם יפוטר מעבודתם. מסקנתו היא: אילו רק פרנסתם של העובדים הוותיקים הייתה נפגעת, הם לא היו יכולים למחות, אך אם יאבדו את מקור הכנסתם לגמרי – ההלכה מתירה למחות נגד החלטה שכזו. בסיכום המאמר כותב הרב שטרן כי על המדינה מחד גיסא לדאוג להקלת העומס הכלכלי, ומאידך גיסא למנוע פגיעה ניכרת בפרנסתם של היצרנים המקומיים.
התשובה פורסמה בכתב העת אמונת עתיך אשר התפרסם בימים האחרונים. אמונת עתיך הוא כתב עת רבעוני שיוצא לאור החל משנת 1985 על ידי מכון התורה והארץ. ב-27 שנותיו הראשונות התמקד כתב העת בתחום של מצוות התלויות בארץ כמו שביעית, ערלה, נטע רבעי, תרומות ומעשרות וכו'. משנת 2012 הורחבו נושאי כתב העת למחקר תורני בתחומים רבים.
