היום (שלישי) מפרסם בית המשפט העליון את פסיקתו בתיק הטרדת עד המדינה שלמה (מומו) פילבר במסגרת תיק 4000. על פי הפסיקה, בית המשפט קובע כי "אין להתערב בתוצאות האופרטיביות שנקבעו בפסקי הדין של בית המשפט העליון שעליהם ביקשו המבקשים להשיג", והלכה למעשה דוחה את בקשתם של המערערים לפסילת הראיות שהוצאו ממכשירי הטלפון שלהם. כזכור, החקירה נפתחה לאחר שמספר מפגינים הגיעו אל מול ביתו של פילבר והשמיעו ברמקולים הקלטות מתוך ראיונות שנתן לפני שחתם על הסכם עד המדינה – ובהם נשמע פילבר אומר כי מיזוג בזק-יס אושר על ידו לפי הנהלים וחוות הדעת המקצועיות, וכן קריאות "מומו פילבר, מה הם עשו לך ששיקרת נגד ראש הממשלה?"
עם התקדמות החקירה, זומן לחקירה יועצו של רה"מ לשעבר נתניהו יונתן אוריך, ומכשיר הטלפון שלו – יחד עם מכשיר הטלפון של דובר משפחת נתניהו עופר גולן, הוחרמו על ידי החוקרים בחשד שהם עמדו מאחורי התקרית תחת ביתו של פילבר.
ראש הממשלה נתניהו: "החרמת הטלפונים – פיגוע נגד הדמוקרטיה"
ראוי לציין, כי מקורבי פילבר אמרו בזמנו כי הוא כלל לא ידע על התקרית בזמן אמת, ורק לאחר מכן כשנודע לו עליה הוא דיווח על כך לפרקליטות, כפי שמחייב אותו הסכם עד המדינה עליו חתם.
חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' (הציונות הדתית) הגיב לפסיקה ואמר כי "פסק הדין שניתן היום בפרשת הטלפונים של יועצי נתניהו מהווה הדרדרות נוספת במדרון חלק ומסוכן של אבדן זכויות וחירויות אדם ואזרח בישראל, ויתן תמריץ לרשויות החקירה להמשיך לצפצף על החוק. העליון בישראל מוכיח שוב שזכויות אדם שמורות אצלו רק לערבים ומסתננים אך לא לאזרחי ישראל הנורמטיביים".
