בג"ץ קבע כי חוק הפונדקאות יחול על בני זוג גברים: "לא ניתן להשלים עם המשך הפגיעה הקשה בזכויות אדם" פסקו השופטים. אבל הציבור וכנראה גם השופטים אינם יודעים מהו האופי המצוי של משפחה של אבא-אבא, ולהיכן ייוולדו ילדים אלו.
קשרים זוגיים בין גברים הם במקרים רבים קשרים פתוחים שאינם כוללים נאמנות מינית, קשרים אלו מתמלאים בקונפליקטים, קנאה ומרירות ולא מחזיקים מעמד. אמיר בן 33: "זה לא עובד ולא משנה מה יספרו לך, פתיחת קשר זה דבר נפוץ מאוד בתוך הקהילה, אבל זה מכניס אנרגיית סוד ושקר לתוך הקשר ויוצר מתחים קשים".(מאקו 17.12.14). ד"ר אמיר מנדל, פסיכיאטר ויועץ זוגי: "הקשרים הפתוחים הם חרב פיפיות, מצד אחד קשרים פתוחים באים לענות על צורך ממשי, אבל גם יוצרים המון סיכונים אחרים. זה פותח את הדלת להתאהבויות חדשות, יוצר קונפליקטים, קנאה ומרירות, ולפעמים גם מתוסבך מבחינה לוגיסטית" (מאקו, שם).
האם שופטי בג"ץ שיוו לנגד עיניהם מה יחווה ילד בתוך משפחה שכזו, מה תהיה ההשפעה של אנרגיית הסוד והשקר על בריאות נפשו? האם המשפחה שאליה הוא נולד בכלל תחזיק מעמד? שופטי בג"ץ לא יכלו לראות את המציאות כפי שהיא משום שהיא מוסתרת על ידי מסכים עבים של התקינות הפוליטית.
הממסד המדעי מוטה לחלוטין על ידי התקינות הפוליטית ומחקרים תמוהים בודקים רק את שביעות הרצון הסובייקטיבית מהזוגיות של שני הגברים או את התפקוד הפונקציונלי של הזוגיות, ומעטים הם המחקרים שבודקים את הדבר החשוב באמת – השפעת זוגיות כזו על הבריאות הנפשית. מחקרים אחרים מתעלמים מנתונים ברורים המלמדים ששיעור הילדים עם בעיות רגשיות חמורות במשקי בית חד-מיניים גבוה פי 2.5 מזה של ילדים הגדלים אצל שני הורים ביולוגיים ובודקים רק את הנתונים בהם יש שיווין בין שני המודלים של המשפחה או את תחושתם של ההורים לגבי הבריאות הכללית של הילד.
הצורך החיוני להסיר המסכים של התקינות הפוליטית מעל המציאות האמיתית הולך ומתעצם.
חיים כהן הוא מחבר החוברת "הומוסקסואליות – סקירת מידע" שתצא בקרוב בסיוע פורום הארגונים למען המשפחה
