פרסמנו הערב (חמישי) בחדשות 14: ראש הממשלה בנימין נתניהו שוקל להתייצב בעצמו ביום רביעי הקרוב בבית המשפט, לדיון שבו צפויה להשתתף גם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. האפשרות נבחנת על רקע חשיבות ההכרעה העומדת על הפרק, כאשר אחת המטרות היא ליצור מפגש ישיר ובלתי אמצעי עם היועמ"שית והשופטים, ולהדגיש את משמעות ההחלטות שיתקבלו. אם יחליט להגיע, עשויה נוכחותו של ראש הממשלה להפוך את הדיון למוקד עניין תקשורתי וציבורי משמעותי.
האפשרות שנתניהו יתייצב בעצמו בדיון מקבלת משמעות מיוחדת לנוכח החלטת השופטים, המחייבת את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להגיע לבית המשפט ביום רביעי הקרוב בשעה 09:30, למרות התנגדותה. הדיון נועד לבחון אפשרויות הנוגעות להמשך ניהול ההליך הפלילי בעניינו של ראש הממשלה.
חרף התנגדותה: שופטי נתניהו מורים ליועמ"שית להתייצב במשפט
אחת המטרות הנשקלות בהגעתו היא להסתכל בעיניהם של היועצת המשפטית והשופטים ולהעביר באופן בלתי אמצעי את כובד המשקל של ההחלטות המונחות על שולחנם. מדובר בשלב זה באפשרות שנבחנת, וטרם התקבלה החלטה סופית על התייצבותו.
ברקע הדברים עומדת החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהתקבלה לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה הודיעה כי אינה רואה צורך להתייצב באופן אישי לדיון. באמצעות נציגת התביעה, עורכת הדין יהודית תירוש, הבהירה בהרב-מיארה כי היא סומכת על הפרקליטים המנהלים את התיק וכי הם מוסמכים לייצגה ולהעביר אליה את עמדות בית המשפט.
זה המועד בו היועמ"שית נדרשת להתייצב במשפט נתניהו
אלא ששופטי ההרכב לא קיבלו את העמדה הזאת, וקבעו כי יש חשיבות מיוחדת לנוכחותה האישית של מי שאחראית לקבלת ההחלטות בתיק. בהחלטתם כתבו השופטים: "לאחר ששקלנו עמדה זו, הגענו למסקנה כי יש בכל זאת ערך מוסף בהתייצבותה של היועצת המשפטית עצמה". עוד הסבירו כי לצורך קיום דיון ענייני וישיר, חשוב שהגורם המוסמך לקבל החלטות ישמע בעצמו את הדברים ויוכל להתייחס אליהם במידת הצורך.
הדיון המתוכנן מתקיים על רקע הקשיים שעליהם הצביעו בעבר השופטים בהוכחת עבירת השוחד בתיק 4000. במהלך המשפט הבהיר ההרכב כי קיימים קשיים ראייתיים בהוכחת האישום, ואף הציע לתביעה לשקול לחזור בה מסעיף השוחד.
עו"ד חדד מתעקש על זימון היועמ"שית: "הסמכות בהחלט קיימת"
לצד זאת, במהלך הדיונים האחרונים עלו שאלות נוספות הנוגעות להתנהלות החקירות ולאישורים שניתנו לפעולות שונות, בין היתר במסגרת עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט. בעקבות ההתפתחויות ביקשו סנגורי הנאשמים כי בהרב-מיארה תגיע לבית המשפט ותשתתף בדיון ישיר על המשך ניהול ההליך.
כעת, לאחר שבית המשפט הורה ליועצת המשפטית לממשלה להתייצב למרות עמדתה, האפשרות שגם ראש הממשלה יגיע בעצמו עשויה להעניק לדיון ממד נוסף. הדיון נקבע ליום רביעי, 18 בנובמבר, ובית המשפט הבהיר כי במידת הצורך תישקל האפשרות לקיימו בדלתיים סגורות. גם אם כך יוחלט, עצם נוכחותם האפשרית של נתניהו ובהרב-מיארה באותו אולם, מול השופטים שדנים בעתיד ההליך, עשויה להפוך את האירוע לאחד ממוקדי העניין המרכזיים במשפט.
