יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, שיגר היום (חמישי) מכתב לחברי ועדת הבחירות המרכזית, ובו עדכן אותם בהתפתחויות בחקירת השב"כ בנוגע לפרשת טרור הקלפיות. סולברג חשף כי חלק מהחשדות שהוצגו בפניו חמורים מאוד, אולם הבהיר שהמידע המודיעיני שנאסף עד כה עדיין לא התגבש לכדי ראיות ממשיות. במקביל, דחה את הטענות שלפיהן הייעוץ המשפטי לממשלה מנע פעולות חקירה, ומתח ביקורת חריפה על הדלפות של חומרים מסווגים לתקשורת, בין השאר חוות הדעת המשטרתית בו צוין כי אין בסיס לחשדות.
בפתח מכתבו ציין סולברג כי הכנסת ה-26 התכנסה השבוע לראשונה, אולם מלאכתו בכל הנוגע לבחירות טרם הסתיימה. לדבריו, שירות הביטחון הכללי ממשיך לנהל חקירה ענפה, והוא עצמו עוקב אחר התקדמותה. סולברג חשף כי סמוך לאחר הבחירות הציג בפניו ראש השב"כ דוד זיני מידע מודיעיני שהעלה חשדות חמורים, ובעקבותיו הורה לפתוח בחקירה מקיפה.
נעזרו ב-GPT? המשטרה הגיעה למסקנות עוד לפני שקיבלה את כל החומרים
"כזכור, סמוך לאחר הבחירות הציג לפניי ראש השב"כ מידעים שהעלו חשדות, חלקם חמורים מאוד, שיש להם נגיעה לבחירות. הנחיתי אותו לפתוח בחקירה מקיפה בנושא, כדי לרדת לשורשם; להזימם או לאששם", כתב.
עוד הדגיש כי השב"כ פעל להגנה על מערכת הבחירות כבר מראשיתה, וביצע פעולות רבות שנועדו לשמור על ביטחון המידע. לדבריו, מדובר בפעילות שלא ניתן לחשוף את פרטיה, אך תרומתה הייתה משמעותית. "סיועם במהלך מערכת הבחירות לא יסולא בפז. ראוי השב"כ להכרת הטוב ולאמון הציבור כלפיו", ציין.
24 שעות הספיקו: המשטרה דוחה את חשדות השב"כ בפרשת הקלפיות
למרות חומרת החשדות, סולברג הבהיר כי בשלב זה אין בידי החוקרים ראיות ממשיות המבססות את המידע המודיעיני שהוצג. "החקירה עודנה מתנהלת. הוצגו מידעים חסויים, שעד כה לא הבשילו לכדי ראיות ממש, וייתכן אף שלא יבשילו; ימים יגידו", כתב. בהמשך הוסיף: "יחד עם זאת, מידעים אלו מחייבים המשך חקירה מאומצת, עד לכדי מיצויה".
סולברג הבהיר כי המצב הראייתי הנוכחי דומה לזה שהיה בפני הגורמים המוסמכים ערב ההצהרה שפורסמה לתקשורת בשבוע שעבר. משמעות הדברים היא שלמרות המשך החקירה, לא הוצגה במכתב התקדמות ראייתית המאפשרת לקבוע שהחשדות אומתו. הוא הדגיש כי יש להמשיך ולבדוק את המידע עד למיצוי החקירה, גם אם בסופו של דבר יתברר שאין בו כדי לבסס עבירות.
המחדל בחקירת פרשת טרור הקלפיות שהוביל להתערבות סולברג
אחת הסוגיות המרכזיות שאליהן התייחס סולברג היא הטענות בדבר חסמים שהציב לכאורה הייעוץ המשפטי לממשלה בפני חקירת השב"כ. במכתב חשף כי כינס הבוקר את חברי צוות החקירה המיוחד, ובהם נציגי שירות הביטחון הכללי, משטרת ישראל ופרקליטות המדינה, כדי לשמוע מהם באופן ישיר על התנהלות החקירה.
לדבריו, לאחר שבחן את הדברים ושוחח עם הגורמים המעורבים, התרשם כי שיתוף הפעולה בין הרשויות תקין. "נוכחתי לדעת, כי שיתוף הפעולה בין שב"כ, משטרת ישראל והייעוץ המשפטי לממשלה – טוב", כתב. בהמשך הבהיר: "שאלתי ובדקתי את הנושא עם חברי הצח"מ – אנשי מקצוע טובים ושקולים – ולא מצאתי כי הייעוץ המשפטי לממשלה סירב לבקשות חקירה שהשב"כ הגיש לו".
סולברג הוסיף כי הובטח לו שכל בקשת חקירה עתידית, שתתבסס על חשד כנדרש בחוק, תיבחן במהירות וביעילות, במטרה לסייע לחקר האמת ובהתאם להוראות הדין. "הובטח לי, וההבטחה נאמנה עלי, כי כל בקשה שתוגש, ושתהיה מבוססת על חשד כפי הנדרש בחוק, תיבחן במהרה, ביעילות, תוך מגמה להיענות למה שיביא לחקר האמת, ובהתאם לדין", כתב. לצד הדברים הבהיר כי ימשיך לעקוב אחר עבודת החוקרים, ואם יזהה פערים או חסמים, יפעל להסרתם.
חלק חריף במיוחד במכתבו של סולברג הוקדש להדלפות מתוך החקירה, שלדבריו גורמות לפגיעה חוזרת ונשנית בעבודת גורמי הביטחון. סולברג חשף כי שלשום, בשעות הערב, נמסרה הודעה על השלמת הכנתה של חוות דעת מסווגת הנוגעת לחקירה. בשל רגישותה הביטחונית, הוחלט להעביר את המסמך באמצעות שליח רק למחרת היום.
אלא שלדבריו, עוד בטרם הגיעה חוות הדעת ליעדיה, עיקריה כבר פורסמו בכלי התקשורת. "שלשום, בשעת ערב, נמסרה לנו הודעה על כך שהושלמה הכנת חוות דעת מסוימת הנוגעת לחקירה, ובהיותה מסווגת, תועבר אלינו באמצעות שליח למחרת היום", תיאר. "שעה קלה לאחר מכן, ועוד בטרם הגיעה חוות הדעת ליעדיה, פורסמו עיקריה בכלי התקשורת האלקטרוניים".
לדבריו, חוות הדעת הגיעה לוועדת הבחירות המרכזית רק בצוהרי יום רביעי, לאחר שעיקרי תוכנה כבר נחשפו לציבור. סולברג הבהיר כי אין מדובר בעניין של נימוס או סדרי עבודה בלבד, אלא בפגיעה ממשית בחקירה. "לא על נימוסים והליכות אני קובל, אלא על פגיעה חוזרת ונשנית בחקירה, ובעיקר בהיבטים הביטחוניים שבה, בעטיין של ההדלפות", כתב. בהמשך הוסיף בחריפות: "הדלפה כזו היא רעה חולה. הערתי על כך היום בחומרה. ראוי הציבור שנגיע למיצוי החקירה".
לצד הביקורת על ההדלפות, סולברג התייחס גם לפרסומים הרבים בנוגע לחקירה והזהיר מפני הסתמכות על מידע שאינו משקף את המתרחש בפועל. לדבריו, אחת הסיבות לפרסום המכתב היא החשיבות שבהסרת העננה המרחפת מעל הפרשה, במיוחד לנוכח הדיווחים בתקשורת. סולברג ציין כי הפרסומים הרבים בנושא, "צר לי לומר, רובם אינו מדויק, לשון המעטה".
בהמשך פנה לחברי ועדת הבחירות והזהיר אותם מפני קבלת הדיווחים כפשוטם. "אציע, כי אם אתם נחשפים בתקשורת למידע על אודות החקירה, קחו אותו עם קב חומטין, שכן עד עתה, בין התיאורים התקשורתיים להתנהלות החקירה – מרחק רב", כתב.
המכתב נשלח ימים ספורים לאחר שהכנסת ה-26 התכנסה לראשונה, ובזמן שחקירת החשדות הקשורים לבחירות עדיין מתנהלת. סולברג הבהיר כי העובדה שתוצאות הבחירות כבר אושרו והכנסת החדשה החלה לפעול אינה מסיימת את אחריותו לעקוב אחר בירור החשדות.
סולברג התחייב להמשיך ולפקח על התקדמות החקירה, ולדאוג לפרסום ממצאים כאשר הדבר יתאפשר מבלי לפגוע בעבודת החוקרים או בביטחון המדינה. "ככל שאזהה שישנם פערים או חסמים – אפעל להסירם", הבהיר. "לכשיהיו ממצאים שניתן לחשוף לציבור מבלי שיהיה בכך כדי לסכל את החקירה או לפגוע בביטחון המדינה – כך נעשה".
חוות הדעת המסווגת שאליה התייחס השופט סולברג במכתבו היא זו שגיבשה משטרת ישראל בפרשת החשד להתערבות זרה בבחירות, ובה הטילה ספק בממצאי השב"כ. בתחילת השבוע החלו לעבור לידי המשטרה חלק מחומרי החקירה, אולם כבר ביום שלישי העביר הצוות המיוחד שהוקם במשטרה את מסקנותיו לפרקליטות המדינה וליועצת המשפטית לממשלה, ולפיהן "לא נמצא בסיס לטענות של השב"כ".
בעוד שבשירות הביטחון הכללי העלו חשדות לשוחד בחירות בהיקף של כ-100 מיליון שקלים, במשטרה סברו, כי לכל היותר מדובר במיליוני שקלים בודדים. המהירות שבה גובשה חוות הדעת עוררה תהיות, במיוחד לנוכח העובדה שהמשטרה טרם קיבלה את מלוא חומרי החקירה. בשב"כ הבהירו כי אינם מתייחסים בשלב זה למסקנות המשטרה, משום שהחוקרים עדיין לא נחשפו לכל המידע.
