כשהמשטרה רוצה, מתברר שהיא יודעת לעבוד במהירות שיא. בפרשת טרור הקלפיות, שבה דובר על סכומים של כ-100 מיליון שקל, הצליחו חוקרי המשטרה לגבש חוות דעת המטילה ספק בטענות השב"כ בתוך זמן קצר במיוחד. כל כך קצר, עד שמתבקש לשאול איך בדיוק הם הספיקו.
בתחילת השבוע החלו לעבור חלק מחומרי החקירה של השב"כ לידי משטרת ישראל. אלא שכבר אתמול (שלישי) העביר הצוות המיוחד שהוקם במשטרה חוות דעת לפרקליטות המדינה וליועצת המשפטית לממשלה, ובה נכתב: "לא נמצא בסיס לטענות של השב"כ".
24 שעות הספיקו: המשטרה דוחה את חשדות השב"כ בפרשת הקלפיות
לפי חוות הדעת, כפי שעולה מהמידע שהגיע לידינו, במשטרה לא מצאו בסיס לחשדות לשוחד בחירות בהיקף של כ-100 מיליון שקל. לכל היותר, ייתכן שמדובר בכמה מיליוני שקלים, אבל לא בסכומי העתק שעליהם דיברו בשב"כ.
אולי החוקרים נעזרו ב-ChatGPT?
צריך להודות, מדובר בקצב עבודה מרשים במיוחד. אנחנו מכירים את היכולת של המשטרה להשאיר תיקי חקירה פתוחים במשך תקופות ארוכות, אבל הפעם נראה שהחוקרים הצליחו להגיע למסקנות במהירות יוצאת דופן.
איך מצליחים למצות פרשה כל כך גדולה, לעבור על חומרי חקירה ולכתוב חוות דעת בתוך יממה אחת? אולי החוקרים השתמשו ב-ChatGPT. אני לא יודעת, אבל בהחלט שווה לבדוק.
בן גביר: נעתור נגד תוצאות הבחירות – הייתה התערבות זרה
מה שבטוח הוא שקשה להבין כיצד המשטרה כבר מספיקה לקבוע שאין בסיס לטענות השב"כ, כאשר רק בתחילת השבוע החלה לקבל את חומרי החקירה, ואפילו לא את כולם.
הפערים בין הגופים אינם שוליים. בשב"כ דיברו על חשדות לשוחד בחירות בהיקף של כ-100 מיליון שקל, בעוד שהמסקנות המיוחסות למשטרה מצמצמות את הסכומים האפשריים למיליוני שקלים בודדים. זה פער עצום, שמעורר שאלות על הבדיקה ועל המהירות שבה הושלמה.
בשב"כ לא מבינים את התדרוכים
פניתי לשב"כ כדי לברר מה חושבים שם על עבודת המשטרה המהירה ועל הטענות נגד הראיות שהציגו. התשובה שקיבלתי מעניינת במיוחד: בשירות הביטחון הכללי מבהירים כי בשלב זה אינם מתייחסים למסקנות, משום שהמשטרה עדיין לא נחשפה לכל חומרי החקירה, ולכן התדרוכים אינם ברורים להם.
השופט סולברג זימן את ראשי גופי החקירה בפרשת טרור הקלפיות
לאורך הדרך הערכנו פעם אחר פעם שגם הפרשה הזו עלולה להיקבר, בדומה למה שקרה בפרשת הפצ"רית. ההתפתחויות האחרונות בהחלט מחזקות את החשש הזה.
