פרטים חדשים ומטלטלים על שיטות החקירה שהופעלו כלפי שאול אלוביץ' בתיק ארבעת אלפים נחשפו היום (רביעי) בבית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך עדותו של חוקר המשטרה לשעבר עודד שטה, הציג סנגורו של אלוביץ', עורך הדין ז'ק חן, תיעוד של תרגיל חקירה חריג שלטענת ההגנה נועד להפעיל לחץ נפשי קיצוני על איש העסקים, בין היתר באמצעות הוצאתו מחדר החקירות כדי שחזה באשתו איריס כשהיא כפותה באזיקים, במטרה לשבור אותו ולהוביל לכך שיסכים לשמש עד מדינה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.
הדיון החל בחזרתו של הסנגור חן אל חקירותיו של אלוביץ' מפברואר 2018, תוך התמקדות בשיחות שבהן שבו החוקרים והעלו את האפשרות שבני משפחתו של איש העסקים יישלחו מאחורי סורג ובריח. לפי טענת ההגנה, צוות החקירה לא הסתפק בהצגת התמונה המשפטית היבשה, אלא ניצל באופן מניפולטיבי את מעצרם של רעייתו איריס ובנו אור כדי להמחיש לו באופן מוחשי וקשה את המחיר האישי הכבד שמשפחתו משלמת.

ההתערבות הדרמטית של השופטים בעדותו של חוקר תיק 4000
חן הציג קטעים מתועדים שבהם הוזכר בנו אור כשהוא נתון באזיקים, לצד האפשרות המאיימת שגם איריס תיקלע למצב דמה. בהמשך העימות דרש הסנגור לדעת מדוע בחרו החוקרים לומר לאלוביץ' שוב ושוב כי אשתו נמצאת במצוקה קשה ובוכה בתדירות גבוהה, וטען כי אמירות אלו כלל לא תאמו את המציאות כפי שעולה מהתיעודים המקוריים שהיו בידי ההגנה.
החוקר שטה השיב בתגובה כי כאשר בני משפחה של חשוד מעורבים בפרשה פלילית, אין מניעה חוקית לשוחח עליהם במסגרת החקירה. ואולם, חן טען כי החוקרים זיהו היטב את הדאגה העמוקה של אלוביץ' למשפחתו כנקודת החולשה המרכזית שלו, והחליטו לנצל זאת באופן שיטתי: "זה לא שיח יום שישי על כוס קפה", הטיח הסנגור, והגדיר את המהלכים כמכבש לחצים מתוכנן שנועד לערער לחלוטין את יציבותו הנפשית.

"תהרגו אותי": הרגע שבו אלוביץ' נשבר – והחוקר שהתקשה להשיב
בשלב דרמטי במיוחד של הדיון הציג חן תיעוד של אירוע שבו גורם נוסף נכנס לחדר החקירות וקרא לאלוביץ' לצאת החוצה. לטענת הסנגור, שטה וחוקרת נוספת בשם פולינה לווו את איש העסקים אל מחוץ לחדר, ומאוחר יותר שבו עמו פנימה. חן טען בנחרצות כי תכלית היציאה הזו הייתה אחת ויחידה: לאפשר לאלוביץ' לראות במו עיניו את רעייתו איריס כשהיא באזיקים, זאת לאחר שהחוקרים כבר הכינו את הקרקע לכך בשיחותיהם המוקדמות עמו.
על פי התיעוד שהציג הסנגור, מיד עם חזרתו אל חדר החקירות אמר אלוביץ' בקול שבור: "היא שברה לי את לב". בהמשך אותם חומרים, התייחסה החוקרת פולינה למפגש הקצר וטענה כי הדבר נעשה כדי שיראה שאשתו בסדר גמור. אלוביץ' השיב לה בתגובה כי למרות זאת, קשה לו מאוד ומכאיב לו לראות אותה במצב כזה.

משחק מלוכלך של הפרקליטות? כך מתעכבת עדות מנדלבליט
הסנגור פנה לעד שטה ושאל האם הוא זוכר את האירוע החריג ואת המטרה האמיתית שעמדה מאחוריו. שטה השיב פעם אחר פעם: "אין לי מושג, אין לי מושג, אין לי מושג". כאשר נשאל באופן ישיר ויסודי האם הוא זוכר את תרגיל החקירה שבו הציגו לאלוביץ' את אשתו באזיקים, השיב העד בקצרה: "לא".
הסנגור טען כי מיד לאחר אותו מפגש טראומטי עם איריס, המשיכו החוקרים להפעיל לחץ פסול על אלוביץ', תוך שהם מעבירים לו מסר חד-משמעי לפיו רק שיתוף פעולה מצדו הוא הדרך היחידה להביא לסיום סבלם של בני משפחתו. חן קשר ישירות בין אירוע זה לבין השיחות הנוספות שניהלו עמו על חתימה אפשרית על הסכמי עד מדינה. "נועד לשבור את שאול, להפוך אותו לעד מדינה נגד ראש הממשלה", הטיח הסנגור בחוקר מעל דוכן העדים.
שטה דחה מכל וכל את הטענה כאילו זו הייתה המטרה העומדת מאחורי פעולות החקירה, והשיב: "לא זוכר מה היה. אין בעיה שיהיה עד מדינה, לא היה דבר כזה". הוא הוסיף והדגיש כי ההחלטה האם לחתום על הסכם כזה נתונה תמיד בידיו של הנחקר בלבד, והצהיר: "כל מה שעשיתי אני עומד מאחורי הדברים שלי".
הסנגור הקשה עליו בצדק ושאל כיצד הוא מסוגל לעמוד מאחורי פעולות חקירתיות שלטענתו אינו זוכר כלל. בתגובה לכך טען החוקר כי הוא בטוח לחלוטין שפעל לאורך כל הדרך במסגרת החוק והנהלים המחייבים, גם אם בחלוף השנים אין ביכולתו לשחזר את מלוא הפרטים הקטנים של האירועים. עימות זה המחיש באופן חריף את מחלוקת היסוד בתיק ארבעת אלפים: בעוד ההגנה רואה בפעולות אלו שימוש פסול בבני משפחה ובאמצעי לחץ נפשי כדי להוציא הודאות בכוח, התביעה והחוקרים רואים בהם חלק ממערכת חקירתית רגילה ולגיטימית.
התיאור והחשיפה של תרגיל החקירה סביב הצגת איריס אלוביץ' באזיקים מגלמים משמעות דרמטית להבנת הדינמיקה במשפט נתניהו: מבחינת ההגנה הצגת אירוע זה נועדה לבסס באופן מובהק את הטענה המרכזית לפיה החוקרים חצו את כל הקווים האדומים המותרים בחוק. השימוש המכוון במראות קשים של בני משפחה כפותים נתפס כמהלך שנועד לרסק באופן מכוון את חוסנו הנפשי של הנחקר, לשבור את רוחו ולדחוק אותו לפינה שבה יסכים למסור כל עדות שתידרש ממנו כדי להציל את יקיריו, ובכך לפסול את תוקפן של ההודאות והאמירות שחלצו ממנו.
