ביצי ההפתעה של Ozmo והעוגיות של רמי לוי מציעות חלופה זולה למותגים המוכרים, אבל האם החיסכון מצדיק את הפשרה בטעם? יצאנו לבדוק מה מקבלים תמורת הכסף, והאם באמת חייבים לשלם יותר בשביל ליהנות.
המותגים המוכרים בסופרמרקטים נהנים מנאמנות של צרכנים, אבל לצדם אפשר למצוא מוצרים דומים במחירים נמוכים יותר. לפעמים ההבדל מסתכם בכמה שקלים, ובמקרים אחרים מדובר בחיסכון משמעותי. אלא שהשאלה החשובה היא לא רק כמה משלמים בקופה, אלא גם מה מקבלים בתמורה.
החלטנו לבדוק שני מוצרים מוכרים מול חלופות זולות יותר: ביצי ההפתעה של קינדר מול אלה של Ozmo, ועוגיות אוראו מול צ׳וקולטה של רמי לוי. השוונו בין המחירים, הטעם והמרקם, כדי לבדוק אם החיסכון באמת משתלם.
ביצת הפתעה: האם Ozmo מצליחה להתחרות בקינדר?
נתחיל בביצי ההפתעה, מוצר שמציע לא רק שוקולד, אלא גם את חוויית הפתיחה והצעצוע שמחכה בפנים. אריזות קינדר ו-Ozmo דומות למדי: שתיהן אריזות רוחביות עם שלוש ביצי הפתעה, ובצבעים דומים. גם משקל המוצרים זהה ועומד על 60 גרם.
אלא שבמחיר כבר נרשם הבדל. אריזת קינדר עלתה לנו 17.90 שקלים, לעומת 13.90 שקלים לאריזת Ozmo. מדובר בפער של ארבעה שקלים, כלומר כ-22% פחות עבור אותה כמות.
אבל כשמגיעים לטעימה, ההבדלים מורגשים. השוקולד של קינדר בעל טעם חלבי, עם שתי שכבות: שוקולד חום מבחוץ ושוקולד לבן מבפנים. השילוב מעניק לו מרקם רך ועשיר יותר.
ב-Ozmo, לעומת זאת, השוקולד דק וקשיח יותר, בלי אותה תחושה של שכבות. גם הטעם פחות מוצלח, עם טעם לוואי מלאכותי שהקשה ליהנות ממנו באותה מידה.
הפער במחיר בין קינדר ל-Ozmo עומד על ארבעה שקלים בלבד לאריזה. אחרי מבחן הטעימה, החיסכון הזה לא מצדיק את הפשרה בטעם ובמרקם.
אוראו מול צ׳וקולטה: חוסכים יותר, אבל מה עם הטעם?
בגזרת העוגיות, הפער הכספי כבר משמעותי יותר. חבילת אוראו במשקל 176 גרם עלתה 12.60 שקלים, בעוד שחבילת צ׳וקולטה של רמי לוי, במשקל זהה, עלתה 7.30 שקלים בלבד. מדובר בחיסכון של 5.30 שקלים, שהם כ-42% ממחיר המוצר המקורי.
גם כאן, המראה החיצוני דומה מאוד. שתי האריזות משתמשות בצבעים דומים, והדמיון בין המוצרים בולט כבר במבט ראשון. אבל אחרי שפותחים את האריזה וטועמים, מתברר שהדמיון אינו בהכרח מבטיח חוויה זהה.
האוראו מציעה את השילוב המוכר של עוגייה פריכה ומילוי רך ומתוק. הטעם מוצלח, והמרקם הקראנצ׳י מעניק לה את התחושה המצופה מעוגיית סנדוויץ׳.
צ׳וקולטה, לעומת זאת, לא הצליחה לשחזר את אותה החוויה. העוגייה הייתה פחות פריכה, עם מרקם שהרגיש מעט רך, כאילו איבדה מהטריות שלה. גם המילוי לא הרגיש עשיר מספיק, והטעם היה פחות מתוק מזה של אוראו.
כאן כבר מדובר בהפרש מחיר משמעותי יותר, שעשוי להיות מפתה עבור מי שמחפשים לחסוך בקניות. עם זאת, בטעם ובמרקם, אוראו הייתה הבחירה המוצלחת יותר.
לא כל מוצר זול הוא בהכרח עסקה משתלמת, ולא כל מותג יקר בהכרח מצדיק את מחירו. במקרה הזה, אנחנו מעדיפים להוסיף כמה שקלים ולקבל את המוצר המקורי. החיסכון אמנם קיים, אבל מבחינתנו הוא לא שווה את הוויתור על הטעם.
