ברקע ההתלבטות של אנשי ימין רבים בשאלה האם להצביע למפלגתו של עופר וינטר או להימנע מהמעשה מחשש לאובדן קולות, פרופסור ישראל אומן, חתן פרס נובל לכלכלה בתחום תורת המשחקים, מציג עמדה ברורה בריאיון שערכנו איתו בנוגע להחלטתו של יו"ר מפלגת 'עמך ישראל' להמשיך להתמודד ואומר: "היה ראוי שוינטר יפרוש – נתניהו צודק שהוא תוקף אותו".
"וינטר מהמר על זה שהוא יעבור את אחוז החסימה", אומר לנו אומן בריאיון, ומסביר כי מהסיבה הזו, בין יתר ההסברים האחרים, אין דימיון בין הסיטואציה של בוחריו לתאוריה המפורסמת של דילמת האסיר. לדבריו, בגלל שההצבעה ל'עמך ישראל' מהווה בוודאות הימור ולבוחרי הימין יש אלטרנטיבות שמבטיחות ודאות הדימיון לתאוריה אמנם קיים "אבל הוא קלוש".
"אם לא מצביעים בשביל וינטר, אז הקול שלך לא ילך לאיבוד בטוח, כן? זאת אומרת, אם אתה מצביע לסמוטריץ' או לנתניהו הקול שלך לא ילך לאיבוד בוודאות, הקול שלך ייספר. ואם אתה מצביע לווינטר, אז הקול שלך יכול ללכת לאיבוד, אם הוא לא עובר את אחוז החסימה", אומר אומן בשיחה עם C14 וקובע: "שהיה ראוי שווינטר יפרוש".
עם זאת, לצד עמדתו הברורה על ההתמודדות עצמה, אומן הבחין בינה לבין ההחלטה שנותרה בידי הבוחרים. "עכשיו שהוא לא פרש, זה לא אומר לא להנה ולא להנה", אמר. "יש משהו שמדבר בעד להצביע בעדו, ויש משהו שמדבר נגד להצביע בעדו". כשנשאל בתחילת השיחה מה הוא ממליץ לתומכי וינטר לעשות, השיב: "אני לא ממליץ. אני מספר את הדברים כהווייתם".
